Οι εικόνες από το εσωτερικό του ιστορικού ναΐσκου του Σωτήρος προκαλούν αποτροπιασμό.

Σπασμένα γυαλιά, εικόνες πεταμένες στο δάπεδο, αναποδογυρισμένα αντικείμενα και εκτεταμένες φθορές συνθέτουν μια εικόνα που, σύμφωνα με τα μέχρι στιγμής στοιχεία, παραπέμπει περισσότερο σε πράξη καταστροφής παρά σε μια απλή διάρρηξη με σκοπό το οικονομικό όφελος.

Την ώρα που οι αστυνομικές αρχές ερευνούν ποιοι βρίσκονται πίσω από την εισβολή και ποιο ήταν το κίνητρό τους, ανοίγει παράλληλα και μια δεύτερη διάσταση: η εκκλησιαστική.

Δεν εξετάζεται μόνο η ποινική διάσταση

Η Ελληνική Αστυνομία θα κληθεί να απαντήσει σε κρίσιμα ερωτήματα: επρόκειτο για κοινή κλοπή, για πράξη βανδαλισμού, για στοχευμένη προσβολή θρησκευτικού χώρου ή για συνδυασμό αυτών;

Ωστόσο, για την Εκκλησία το ερώτημα είναι διαφορετικό. Δεν αφορά μόνο το ποιος ευθύνεται, αλλά και αν ο ιερός χώρος υπέστη εκκλησιαστικά βεβήλωση.

Η απάντηση σε αυτό το ερώτημα δεν μπορεί να δοθεί από τις διωκτικές αρχές, αλλά από τη Μητρόπολη Μεσογαίας και Λαυρεωτικής, η οποία είναι αρμόδια να αξιολογήσει το περιστατικό από λειτουργική και κανονική άποψη.

Οι διαφορετικές εκδοχές

Αν από την αυτοψία διαπιστωθεί ότι οι δράστες περιορίστηκαν στην πρόκληση υλικών ζημιών, στην ανατροπή αντικειμένων ή στην καταστροφή εικόνων χωρίς να προσβάλουν την Αγία Τράπεζα και τα ιερά σκεύη, τότε είναι πιθανό, μετά την αποκατάσταση των ζημιών, ο ναός να επαναλειτουργήσει χωρίς να απαιτηθεί ιδιαίτερο εκκλησιαστικό τυπικό.

Αντίθετα, αν αποδειχθεί ότι υπήρξε παρέμβαση στην Αγία Τράπεζα, στο αντιμήνσιο, στην Πρόθεση ή σε άλλα αντικείμενα που θεωρούνται ιδιαίτερα ιερά, τότε η υπόθεση αποκτά διαφορετική διάσταση.

Σε τέτοιες περιπτώσεις ο μητροπολίτης μπορεί να αποφασίσει την τέλεση ειδικής ακολουθίας αποκατάστασης ή αγιασμού, ενώ σε εξαιρετικά σοβαρές περιπτώσεις προβλέπεται ακόμη και επανακαθαγιασμός της Αγίας Τράπεζας.

Η φωτογραφία γεννά ερωτήματα, όχι συμπεράσματα

Η φωτογραφία από το εσωτερικό του Ιερού αποτυπώνει εκτεταμένη αναστάτωση και σημαντικές φθορές. Δεν αρκεί όμως, από μόνη της, για να τεκμηριωθεί αν υπήρξε εκκλησιαστική βεβήλωση με τη στενή έννοια του όρου.

Αυτό θα κριθεί μόνο μετά από επιτόπια εξέταση των υπευθύνων της Μητρόπολης και του εφημερίου, οι οποίοι γνωρίζουν ποια αντικείμενα βρίσκονταν στον χώρο και αν επηρεάστηκαν στοιχεία που, σύμφωνα με την ορθόδοξη παράδοση, έχουν ιδιαίτερη λειτουργική σημασία.

Πέρα από τις ζημιές

Σε κάθε περίπτωση, η υπόθεση φαίνεται να υπερβαίνει τα όρια μιας απλής καταστροφής ξένης περιουσίας.

Όταν στόχος γίνεται ένας χώρος λατρείας, το ενδιαφέρον δεν περιορίζεται στην αποτίμηση των υλικών ζημιών ή στην αναζήτηση των δραστών.

Ανακύπτουν και ζητήματα που αγγίζουν το θρησκευτικό αίσθημα των πιστών και την ανάγκη αποκατάστασης όχι μόνο των φθορών, αλλά και της κανονικής λειτουργικής τάξης του ναού.

Το αν αυτό θα απαιτήσει κάποια ειδική εκκλησιαστική πράξη είναι ένα ερώτημα που αναμένεται να απαντηθεί από τη Μητρόπολη τις επόμενες ημέρες, μετά την ολοκλήρωση της σχετικής εκκλησιαστικής αξιολόγησης.

Διαβάστε σχετικά: Καλύβια: Δεν ήθελαν χρήματα, ήθελαν να καταστρέψουν το εκκλησάκι του Σωτήρος