Μια ουσιαστική πολιτική εξέλιξη ανέδειξε το συνέδριο της ΚΕΔΕ στην Καλαμάτα, πίσω από τις φωνές και τις αντιπαραθέσεις της τελευταίας ημέρας: η τοποθέτηση του Γρηγόρη Κωνσταντέλλου απέκτησε απήχηση πέρα από τα όρια της παράταξής του, φτάνοντας να προταθεί από τον Χάρη Δούκα ως βάση για τη διαμόρφωση κοινού ψηφίσματος.
Σύμφωνα με τα δημοσιευμένα ρεπορτάζ, ο δήμαρχος Αθηναίων έθεσε ως προϋπόθεση για τη συμφωνία την ενσωμάτωση της ομιλίας του δημάρχου Βάρης–Βούλας–Βουλιαγμένης στο κείμενο της πλειοψηφίας.
Η προσπάθεια δεν κατέληξε σε κοινή απόφαση, ωστόσο η ίδια η πρόταση έχει ιδιαίτερη πολιτική σημασία: ένας επικεφαλής διαφορετικής παράταξης αναγνώρισε στην παρέμβαση Κωνσταντέλλου περιεχόμενο ικανό να στηρίξει μια ευρύτερη αυτοδιοικητική συνεννόηση.
Παρέμβαση που ξεπέρασε τις παραταξιακές γραμμές
Η εξέλιξη αυτή αποτελεί σαφή ένδειξη της δυνατότητας του Γρηγόρη Κωνσταντέλλου να συνομιλεί πολιτικά με αυτοδιοικητικούς διαφορετικών αφετηριών. Σε ένα πανελλαδικό συνέδριο, όπου οι παρατάξεις προσέρχονται με διακριτές θέσεις και επιδιώξεις, η αξιοποίηση της ομιλίας του από την πλευρά Δούκα προσδίδει πρόσθετο βάρος στον δημόσιο λόγο του.
Η παρέμβασή του περιείχε αιχμές για την κυβερνητική πολιτική, την υποχρηματοδότηση των δήμων και το ενεργειακό κόστος. Πρόκειται για ζητήματα που αγγίζουν τη λειτουργία της Αυτοδιοίκησης σε ολόκληρη τη χώρα και μπορούν να δημιουργήσουν κοινό έδαφος μεταξύ αιρετών, ανεξάρτητα από την κομματική τους προέλευση.
Εκεί βρίσκεται και το πολιτικό κέρδος για τον δήμαρχο Βάρης–Βούλας–Βουλιαγμένης. Η διεκδικητική του στάση απέναντι στην κυβέρνηση προσφέρει περιθώριο αναγνώρισης από συναδέλφους του που ζητούν ισχυρότερη εκπροσώπηση των δημοτικών αναγκών.
Η αποδοχή μιας παρέμβασης δεν ισοδυναμεί αυτομάτως με προσωπική ή εκλογική στήριξη. Αποτελεί, όμως, ουσιαστικό στοιχείο για την πολιτική αξιολόγηση της παρουσίας του: ο Κωνσταντέλλος εμφανίζεται ως πρόσωπο του οποίου οι θέσεις μπορούν να λειτουργήσουν ως σημείο συνάντησης διαφορετικών αυτοδιοικητικών δυνάμεων.
Η προοπτική ενός ευρύτερου ρόλου
Υπό αυτή την έννοια, το συνέδριο της Καλαμάτας ενισχύει την προοπτική ευρύτερου ρόλου του στην Αυτοδιοίκηση. Η δυνατότητα ενός αιρετού να εκφράζει κοινά προβλήματα και να βρίσκει ακροατήριο έξω από την παράταξή του αποτελεί σημαντικό πολιτικό κεφάλαιο για το μέλλον.
Η πρόταση Δούκα προσφέρει ένα συγκεκριμένο δείγμα αυτής της απήχησης. Επιτρέπει την εκτίμηση ότι ο κ. Κωνσταντέλλος διαθέτει περιθώριο να διευρύνει τα ερείσματά του στον πανελλαδικό αυτοδιοικητικό χώρο, στηριζόμενος στην ουσία των παρεμβάσεών του και στην ικανότητά του να εκφράζει ευρύτερες αγωνίες.
Το εάν αυτή η επιρροή θα μεταφραστεί σε νέες συμμαχίες ή μεγαλύτερες θεσμικές ευθύνες θα κριθεί στη συνέχεια. Η Καλαμάτα, πάντως, έδωσε μια θετική ένδειξη για την αυτοδιοικητική του διαδρομή.
Η ψηφοφορία και η ένταση στο κλείσιμο
Η δυνατότητα συνεννόησης δεν αποτυπώθηκε τελικά σε κοινό ψήφισμα. Οι παρατάξεις κατέθεσαν διαφορετικά κείμενα και η ψηφοφορία εξελίχθηκε σε συνθήκες έντονης αντιπαράθεσης.
Ο Χάρης Δούκας αμφισβήτησε την καταμέτρηση με ανάταση χειρός, επικαλέστηκε καταγγελίες περί νοθείας και ζήτησε ονομαστική ψηφοφορία. Αντίστοιχο αίτημα διατύπωσε και ο αντιδήμαρχος Ηρακλείου, Νίκος Γιαλιτάκης.
Τα αιτήματα δεν έγιναν δεκτά, ενώ η αντίδραση του γενικού γραμματέα της ΚΕΔΕ, Δημήτρη Καφαντάρη, συνοδεύτηκε από προσωπικές εκφράσεις, φωνές και αντεγκλήσεις. Οι καταγγελίες περί νοθείας παραμένουν καταγγελίες, καθώς από τα διαθέσιμα στοιχεία δεν τεκμηριώνεται σκόπιμη αλλοίωση του αποτελέσματος.
Σύμφωνα με την επίσημη ανακοίνωση της ΚΕΔΕ, το ψήφισμα της παράταξης Κυρίζογλου εγκρίθηκε με 213 ψήφους, έναντι 111 της παράταξης Δούκα και 14 της Λαϊκής Συσπείρωσης. Η πρόταση για τη σχολική στέγη ψηφίστηκε ομόφωνα.
Οι εικόνες της σύγκρουσης επισκίασαν μέρος της συζήτησης για τα προβλήματα των δήμων.
Μέσα σε αυτό το κλίμα, όμως, η παρέμβαση Κωνσταντέλλου άφησε ένα διακριτό πολιτικό αποτύπωμα: ανέδειξε τη δυνατότητα συγκλίσεων γύρω από συγκεκριμένες διεκδικήσεις και ενίσχυσε την εικόνα του ως αυτοδιοικητικού με ακροατήριο πέρα από τα παραταξιακά όρια.
