Στους κινδύνους που ενέχει η Συμφωνία των Πρεσπών της οποίας την κύρωση από τη Βουλή των Ελλήνων μεθοδεύει η κυβέρνηση, αναφέρονται δύο κορυφαίοι επιστήμονες εγνωσμένης αξίας.
Πρόκειται για τον αναπληρωτή καθηγητή διεθνούς δικαίου και εξωτερικής πολιτικής στο Πάντειο πανεπιστήμιο, Άγγελο Συρίγο και τον πολιτικό επιστήμονα Κωνσταντίνο Χολέβα οι οποίοι με παρεμβάσεις τους τα τελευταία εικοσιτετράωρα εξηγούν τί περιλαμβάνει η συμφωνία και πόσο η αποδοχή τους από μια ελληνική κυβέρνηση μπορεί να βλάψει σε βάθος χρόνου τα εθνικά συμφέροντά μας.
Ο κ. Συρίγος αναφερόμενος στο ζήτημα που αφορά την διαμάχη που έχει ξεσπάσει με την Ρωσία σε σχέση με το συγκεκριμένο θέμα, εξήγησε αρχικά ότι «η Συμφωνία θα έπρεπε να παραπεμφθεί στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ μετά τη κύρωσή της, το οποίο θα αποφασίσει ότι έχει πάψει πλέον να υφίσταται διεθνής διαφορά ανάμεσα στις δύο χώρες (σ.σ.: Ελλάδας - πΓΔΜ) και να κάνει δεκτά τα Σκόπια με το όνομα Βόρεια Μακεδονία. Η στάση της Ρωσίας δείχνει ότι κάτι τέτοιο δεν πρόκειται να γίνει. Πιθανότατα θα θέσει βέτο, με αποτέλεσμα η διαφωνία να παραμείνει εν ισχύ. Ωστόσο στους υπόλοιπους οργανισμούς εάν κυρωθεί και από τα δύο μέρη, όπως για παράδειγμα στην Ευρωπαϊκή Ένωση θα μπει ως Βόρεια Μακεδονία».
Παράλληλα, ο κ. Συρίγος, αναφέρθηκε και στους κινδύνους που ενέχει η «βεβιασμένη» επικύρωση της συμφωνίας από την ελληνική βουλή.
«Η πλευρά των Σκοπίων δεν έχει ολοκληρώσει τις διαδικασίες για την κύρωση από την πλευρά της, της Συμφωνίας των Πρεσπών. Χθες δημοσιεύτηκαν οι συνταγματικές τροποποιήσεις που έχουν κάνει τα Σκόπια με υπογραφή του Σκοπιανού προέδρου της βουλής. Αλλά εξακολουθεί να παραμένει εκκρεμές το θέμα της δημοσιεύσεως στο ΦΕΚ της Συμφωνίας των Πρεσπών, που χρειάζεται την υπογραφή του προέδρου Ιβανόφ. Αυτό δεν έχει γίνει και κατά τη γνώμη μου είναι λάθος από την ελληνική πλευρά, διότι δε ξέρουμε ποια θα είναι η εξέλιξη του πράγματος. Ο Ιβανόφ θα είναι στα πράγματα μέχρι τον Μάρτιο φέτος, αμέσως μετά έχουμε προεδρικές εκλογές. Τίποτα δε μας λέει ότι ο επόμενος πρόεδρος θα σπεύσει να υπογράψει τη Συμφωνία των Πρεσπών.
Η συμφωνία είναι μετέωρη από την ώρα που δεν έχουν ολοκληρωθεί οι εσωτερικές διαδικασίες. Δε το λέω μόνο εγώ το λέει και η ίδια η Συμφωνία. Βήμα πρώτο κύρωση, βήμα δεύτερο συνταγματική τροποποίηση, βήμα τρίτο ολοκλήρωση όλων των εσωτερικών νομικών διαδικασιών, για να τεθεί εν ισχύ η συμφωνία».
Ωστόσο, ο κ. Συρίγος, ξεκαθάρισε ότι «κινδυνεύουμε να την ολοκληρώσουμε εμείς την συμφωνία. Να ενταχθούν τα Σκόπια στο ΝΑΤΟ και η Συμφωνία να μην ισχύει και το ελάχιστο το οποίο παίρνουμε, δηλαδή το Βόρεια Μακεδονία, να είναι στα χαρτιά».
«Εάν ακυρωθεί η συμφωνία από την ελληνική βουλή, το θέμα θα έχει κλείσει από την Ελλάδα, και το θέμα θα παραμένει εκκρεμές από την πλευρά των Σκοπίων. Εάν μέχρι τότε έχουν μπει στο ΝΑΤΟ δεν θα έχουμε τρόπο να πιέσουμε, θα παρακαλούμε τις ΗΠΑ, τη Γερμανία κλπ. Και μετά μπαίνουμε σε μια διαδικασία στην οποία μπορούνε να μας πούνε: ‘ρε παιδιά μήπως να το ξανασκεφτείτε λίγο;’ Μετά δε μπορείς να καταγγείλεις κάτι το οποίο έχεις ήδη κυρώσει. Διότι η Συμφωνία των Πρεσπών είναι φτιαγμένη με τέτοιο τρόπο που δεν καταγγέλλεται.
Επιπλέον αν τίθετο σε ισχύ και ήμουν Σκοπιανός, θα παρακαλούσα την ελληνική πλευρά να βρει έναν τρόπο να τη καταγγείλει διότι θα έπαυα να έχω εγώ τη δέσμευση να λέγομαι Βόρεια Μακεδονία, θα άλλαζα επί τόπου το Σύνταγμά μου, θα το έκανα σκέτο Μακεδονία, διότι η Συμφωνία των Πρεσπών καταργεί την ενδιάμεση συμφωνία με τον όρο πΓΔΜ, με αποτέλεσμα να χάνεται το κεκτημένο αυτό», κατέληξε λέγοντας μεταξύ άλλων ο κ. Συρίγος.
Από την πλευρά του ο κ. Χολέβας επισημαίνοντας ότι η Τουρκία πανηγυρίζει για τη Συμφωνία των Πρεσπών αναφέρεται σε ένα από τα προπαγανδιστικά επιχειρήματα του ΣΥΡΙΖΑ υπέρ της Συμφωνίας των Πρεσπών είναι ότι πρέπει να κλείσουμε το μέτωπο με τα Σκόπια για να αφοσιωθούμε στη μεγάλη απειλή που είναι η Τουρκία, χαρακτηρίζοντάς το πολλαπλώς ανερμάτιστο και επικινδύνως αφελές.
Και εξηγεί με έξι λόγους τη βασιμότητα των σκέψεών του:
1. Ισχυρίζονται ότι «κλείνουν» ένα μέτωπο. Όμως το αντίθετο συμβαίνει. Στην πραγματικότητα η Συμφωνία ανοίγει περισσότερα ζητήματα, διότι νομιμοποιεί τρεις βαλκανικούς εθνικισμούς: Τον ψευδομακεδονικό, τον αλβανικό, αφού η αλβανική κοινότητα επέβαλε πολλούς από τους όρους της στην αναθεώρηση του Συντάγματος, και τον βουλγαρικό, ο οποίος άλλωστε ξεκίνησε το ζήτημα από το 1870.
2. Η Ελλάδα δεν διατηρεί Μεραρχίες στα σύνορα με τα Σκόπια. Ο αγώνας είναι διπλωματικός, πολιτικός, ιδεολογικός. Άρα δεν στερείται ο Στρατός μας ενόπλων τμημάτων, τα οποία θα έπρεπε να βρίσκονται στα σύνορα με την Τουρκία.
3. Όταν η Τουρκία του νεο-οθωμανιστή Ερντογάν βλέπει τη χώρα μας να υποχωρεί ενώπιον μικροτέρων και ανισχύρων χωρών, όπως είναι τα Σκόπια, τότε αποθρασύνεται. Παίρνει το μήνυμα ότι είμαστε φοβισμένοι και ηττοπαθείς, άρα τής ανοίγει η όρεξη για περιπέτειες!
4. Η Ιστορία καταδεικνύει ότι η Τουρκία πάντα ενδιαφερόταν για τη δημιουργία ανεξαρτήτου «Μακεδονικού» κράτους στα Βαλκάνια. Το 1942, επί Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου, ο Τούρκος Πρέσβυς στο Λονδίνο Ρεούφ Μπέης συνάντησε τον εξόριστο Έλληνα Πρωθυπουργό Εμμανουήλ Τσουδερό και τού δήλωσε ότι η χώρα του επιθυμεί τη δημιουργία ενός φιλοτουρκικού διαδρόμου μεταξύ Τουρκίας και Αλβανίας με τη δημιουργία ξεχωριστού «Μακεδονικού» κράτους. Εξ άλλου ο Αμερικανός Φρανκ Βέμπερ στο πολυσυζητημένο βιβλίο του «Ο Επιτήδειος Ουδέτερος» αναφέρει ότι η Τουρκία κατά τη διάρκεια του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου ήθελε να δημιουργήσει μία ζώνη τουρκικού ελέγχου μεταξύ του Γερμανικού και του Σλαβικού κόσμου αποσπώντας εδάφη από τη Βόρειο Ελλάδα και τη Βουλγαρία.
5. Στη σύγχρονη περίοδο και αμέσως μόλις αποσχίσθηκαν τα Σκόπια από τη Γιουγκοσλαβία (1991) η γείτων Τουρκία έσπευσε να τα χρησιμοποιήσει ως μοχλό πιέσεως εναντίον μας. Τον Μάιο του 1992 ανακοινώθηκε ότι η Άγκυρα αναλαμβάνει την εκπαίδευση των αξιωματικών του νέου στρατού των Σκοπίων. Τον Μάρτιο του 1993 το Τουρκικό Γενικό Επιτελείο Ενόπλων Δυνάμεων εξέδωσε το βιβλίο «Η Μακεδονία δεν είναι Ελληνική», το οποίο διανεμήθηκε σε όλες τις στρατιωτικές σχολές. Ο συντάκτης του βιβλίου επαναλαμβάνει τη σκοπιανή προπαγάνδα ότι ο Μέγας Αλέξανδρος δεν ήταν Έλληνας και ότι στη Βόρειο Ελλάδα ζει «Μακεδονική» μειονότητα 300.000 ατόμων!
6. Σε δυσκολότερες περιόδους αντιμετωπίσαμε επιτυχώς δύο μέτωπα. Μετά την πτώχευση του 1893 φθάσαμε στους Βαλκανικούς Πολέμους του 1912-13 όπου νικήσαμε και τους Τούρκους και τους Βουλγάρους. Ας μην βρίσκουν, λοιπόν, προφάσεις εν αμαρτίαις.
Ιδιαίτερα σημαντική συνεισφορά στην αλήθεια για τη Συμφωνία των Πρεσπών είναι και το βίντεο που δημιούργησε η Χ. Φ. Δ. Θεσσαλονίκης και στο οποίο επισημαίνονται το πλήθος των κινδύνων που δημιουργεί η κύρωσή της.
