Υποκαθιστώντας ακόμη και την κυβέρνηση αλλά και αγνοώντας το θεμελιώδες δικαίωμα ενός βουλευτή για κοινοβουλευτικό έλεγχο ο αντιπεριφερειάρχης Πειραιώς Γιώργος Γαβρίλης επιτέθηκε με δριμύτητα κατά του βουλευτή Αττικής Μάκη Βορίδη επειδή… τόλμησε να καταθέσει ερώτηση για ένα σοβαρότατο για μεγάλη μερίδα πολιτών της περιφέρειάς του ζήτημα!
Στις 285 λέξεις της ανακοίνωσης του κου Γαβρίλη, περιλαμβάνοντα πλήθος υποδείξεων και χαρακτηρισμών κατά του βουλευτή ενώ βέβαια δεν απαντά στην ουσία της κοινοβουλευτικής ερώτησης για το γεγονός ότι χάθηκαν δεκάδες εκατομμύρια με την απένταξη του έργου για μεταφορά των λυμάτων από το παραλιακό μέτωπο των Δήμων Σαρωνικού και Κορωπίου στο ΚΕΛ Ψυττάλειας, ούτε βέβαια για το πού στηρίχτηκε η σχετική απόφαση της ΕΥΔΑΠ για τη δημιουργία του παράλογου ΚΕΛ Σαρωνικού.
Προφανώς ξεχνώντας ότι το ΚΕΛ της Ψυττάλειας αφορά ολόκληρη την Αττική (δέχεται πλέον περισσότερες από 1.100.000 συνδέσεις), ο κ. Γαβρίλης επιλέγει να θεωρήσει 30.000 ανθρώπους που ζουν στη νοτιοανατολική Αττική, πολίτες δεύτερης κατηγορίας και με την ανακοίνωσή του υπονοεί σαφώς ότι δεν ενδιαφέρεται για το κοινό καλό αλλά μόνο για να αποκομίσει μικροκομματικά οφέλη στην περιοχή που εκλέγεται.
Παράλληλα βέβαια αξία θα έχει και η απάντηση των υπουργών Εσωτερικών και Μεταφορών και Υποδομών αφού ο κ. Βορίδης τους καλεί να αιτιολογήσουν την αποδοχή της απόφασης της ΕΥΔΑΠ για ακύρωση ενός έργου το οποίο ήταν ήδη έτοιμο να υλοποιηθεί.
Πέραν όμως αυτών η ερώτηση Βορίδη έχει προκαλέσει πλήθος αντιδράσεων και στον Δήμο Σαρωνικού του οποίου δεν είναι λίγοι οι πολίτες που διαφωνούν με την απόφαση του δημάρχου Γιώργου Σοφρώνη να αποδεχθεί τη δημιουργία ΚΕΛ στα όρια του σχεδίου πόλης των Καλυβίων.
Πάντως ο δήμαρχος, μετά τη δημοσιοποίηση της ερώτησης του βουλευτή, συναντήθηκε με τον κ. Βορίδη επισημαίνοντάς του ότι μοναδικός γνώμονας της αποδοχής της δημιουργίας ΚΕΛ Σαρωνικού είναι να σταματήσουν να ζουν χιλιάδες πολίτες όμηροι των βόθρων. Οι ίδιες πληροφορίες του notioanatolika.gr αναφέρουν ότι και ο κ. Βορίδης έκανε σαφές ότι παραμένει σταθερός στη θέση του από το 2012.
Κύκλοι μάλιστα του περιβάλλοντος του βουλευτή, αναφερόμενοι στα περί «διακριτικών παρεμβάσεών του ως υπουργού το 2012» που του καταλόγισε ο κ. Γαβρίλης, επεσήμαναν ότι απόδειξη πως δεν ασκήθηκαν πιέσεις από τον κ. Βορίδη αποτελεί το γεγονός ότι παρότι ζητήθηκε και από τον Δήμο Ραφήνας – Πικερμίου η μεταφορά των λυμάτων του στην Ψυττάλεια, η ΕΥΔΑΠ δεν το έκρινε εφικτό και δεν υπήρξε καμία απολύτως παρέμβαση στην απόφαση αυτή της εταιρείας.
Προφανώς ο κ. Γαβρίλης δεν γνωρίζει ότι ο κ. Βορίδης είναι βουλευτής Αττικής στην οποία περιλαμβάνεται εκτός των Δήμων Σαρωνικού και Κορωπίου και αυτός της Ραφήνας!
Εν τω μεταξύ ενοχλημένος φέρεται να δηλώνει και αντιπεριφερειάρχης ανατολικής Αττικής Πέτρος Φιλίππου ο οποίος μάλιστα αναμένεται να εκδώσει και σχετική ανακοίνωση τα επόμενα 24ωρα.
Στην ανακοίνωσή του ο αντιπεριφερειάρχης Πειραιά Γιώργος Γαβρίλης αναφέρει επί λέξει τα εξής:
«Αν κάποιοι αμφιβάλλουν, ακόμη, για τα όρια της παλαιοκομματικής νοοτροπίας και πρακτικής και πως εξαχρειώνεται ο πολίτης και εκπαιδεύεται να σκέφτεται αποκλειστικά την “πάρτη του”, τότε μπορεί να ανατρέξει στην ερώτηση του βουλευτή κ. Βορίδη.
Ο διαχωρισμός των περιοχών, που επιχειρεί ο κ. Βορίδης, σε προνομιούχες και περιοχές “χαβούζες” που εκεί μπορούμε να πετάμε σκουπίδια, υγρά απόβλητα και τελικά να χωροθετούμε κάθε οχληρή δραστηριότητα, δεν μας εκπλήσσει.
Οι διαχωρισμοί πολιτών και οι εμφυλιοπολεμικές δηλώσεις είναι πολύ εύκολες γι' αυτόν, ιδιαίτερα όταν πρόκειται να... χαϊδέψει αυτιά στο εκλογικό ακροατήριο, που έχει διαμορφώσει στην πορεία του...
Σε ό,τι αφορά το θέμα των λυμάτων της Ανατολικής Αττικής, για το οποίο με “διακριτικές παρεμβάσεις”, ως Υπουργός, προς τις αρμόδιες Υπηρεσίες (ΕΥΔΑΠ), είχε πετύχει, το 2012, παραμονές εκλογών, να εκπονηθεί το φαραωνικό σχέδιο μεταφοράς των αποβλήτων της ΝΑ Αττικής στην Ψυττάλεια, θεωρώντας ότι όλοι έχουμε ξεχάσει, επικαλείται τα έγγραφα που ο ίδιος προώθησε, αν δεν επέβαλε να εκδοθούν, για να επαναφέρει από το παράθυρο το ίδιο θέμα.
Είναι προφανές ότι ο βουλευτής γνωρίζει, αλλά προτιμά να αποσιωπά τα τεχνικά δεδομένα και παραμέτρους που αποδεικνύουν ότι το ΚΕΛ Ψυττάλειας δεν χωράει άλλα απόβλητα, πως ήδη δουλεύει στα όριά του και τι θα συμβεί στις πόλεις από ένα ατύχημα στη λειτουργία του ΚΕΛ Ψυττάλειας, ένα από τα μεγαλύτερα της Ευρώπης, ή στα χιλιόμετρα των αγωγών, που θα μεταφέρουν τα λύματα μέσα από τις πόλεις.
Άλλωστε, η ευρωπαϊκή πρακτική έχει απαντήσει ξεκάθαρα στο θέμα των στερεών και υγρών αποβλήτων εφαρμόζοντας την αρχή της εγγύτητας.
Δεν είναι πουθενά αποδεκτό να μεταφέρονται λύματα πολλά χιλιόμετρα μακριά και να μη γίνεται η επεξεργασία τους κοντά στον τόπο, όπου παράγονται. Η λογική “μαγκιά, είναι να πετάω τα σκουπίδια μου στη πόρτα του άλλου” απορρίπτεται από τους πάντες».
Διαβάστε σχετικά: Το «παράδοξο» της δημιουργίας ΚΕΛ Σαρωνικού φέρνει στη Βουλή με ερώτησή του ο βουλευτής Αττικής της ΝΔ Μάκης Βορίδης
