Κύθνος ή Κύθηρα; Κερδίστε δυο δωρεάν τετραήμερα προσφορά του www.notioanatolika.gr
Μια προσπάθεια υπεκφυγής παροχής απαντήσεων στο κρίσιμο ερώτημα για την καταλληλότητα ή μη του Μεσογείτικου λαδιού, εξελίσσεται τα τελευταία εικοσιτετράωρα.
Οι ιδιοκτήτες πέντε ελαιοτριβείων της ευρύτερης περιοχής των Μεσογείων (επί συνόλου 14) καθώς και τρεις Συνεταιρισμοί απειλούν με προσφυγή στη Δικαιοσύνη το notioanatolika.gr επειδή... τόλμησε να θέσει το ερώτημα: «Ακατάλληλο το Μεσογείτικο λάδι εξαιτίας του αεροδρομίου;».
Αντί να καταθέσουν δείγματα των ερευνών που οι ίδιοι οι διώκτες της ενημέρωσης των πολιτών των Μεσογείων, θεωρητικά τουλάχιστον, έχουν κάνει και να δώσουν την πλέον ηχηρή απάντηση σε όσους μιλούν για ακαταλληλότητα του λαδιού, εξαπολύουν απειλές ότι θα προβούν «σε κάθε νόμιμη ενέργεια ενώπιον παντός αστικού και ποινικού Δικαστηρίου και κάθε άλλης αρμόδιας Αρχής για τα νόμιμα».
Όλα ξεκίνησαν στις 6 Μαΐου όταν το notioanatolika.gr δημοσίευσε ρεπορτάζ το οποίο στηριζόταν σε δήλωση Μεσογείτη ελαιοπαραγωγού σύμφωνα με την οποία «κάναμε ανάλυση στο ελαιόλαδο μια παρέα παραγωγών για να ξέρουμε που βρισκόμαστε. Το αποτέλεσμα ήταν τραγικό. Αν και το προϊόν παραμένει χαμηλό σε οξέα, δυστυχώς έχει φτάσει στα όρια της ακαταλληλότητας λόγω καυσαερίων όπως μας είπαν».
Ο λόγος που συνέβαινε αυτό, κατά τη μαρτυρία του συγκεκριμένου ελαιοπαραγωγού, ήταν το αεροδρόμιο «Ελ. Βενιζέλος» του οποίου η δραστηριότητα προκαλεί ατμοσφαιρική ρύπανση της περιοχής. Μάλιστα εξήγησε ότι «οι ελιές δεν είναι φυλλοβόλα δέντρα. Επιβαρύνονται όλο το χρόνο από τα φύλλα μέχρι και τις ρίζες. Όλο αυτό περνάει στον καρπό τους».
Ο ίδιος άνθρωπος διευκρίνισε στο notioanatolika.gr ότι το ίδιο πρόβλημα υπάρχει και με τα αμπέλια της περιοχής αν και σε μικρότερο βαθμό, μιας και τα αμπέλια «δεν έχουν όλο το χρόνο φύλλα οπότε δεν επιβαρύνονται το ίδιο».
Όπως ήταν φυσικό η συγκεκριμένη δήλωση του συγκεκριμένου παραγωγού θορύβησε τη συντακτική ομάδα του notioanatolika.gr η οποία προχώρησε στη δημοσιοποίησή της. Θέτοντας σαφώς το ερώτημα: «Ακατάλληλο το λάδι των Μεσογείων εξαιτίας του αεροδρομίου»;
Έναν ολόκληρο μήνα μετά, ο υπεύθυνος του σάιτ δέχθηκε τηλεφώνημα από πληρεξούσιο δικηγόρο των πέντε ιδιοκτητών ελαιοτριβείων και των τριών Συνεταιρισμών, και ενώ θα μπορούσαν να είχαν επικοινωνήσει άμεσα τόσο ο δικηγόρος όσο και οποιοσδήποτε από τους «θιγόμενους» μέσω του mail του notioanatolika.gr από τη στιγμή της δημοσιοποίησης του θέματος στις 6 Μαΐου.
Ο δικηγόρος ζητούσε εξ ονόματος των εντολέων του
1. Να «κατεβεί» από το σάιτ η συγκεκριμένη ανάρτηση,
2. Να ανασκευάσει η συντακτική ομάδα με δική της ευθύνη το δημοσίευμα και
3. Να παραδώσει – η συντακτική ομάδα – στους εντολείς του δικηγόρου τα στοιχεία (όνομα και επώνυμο) του ελαιοπαραγωγού που προέβη στις συγκεκριμένες δηλώσεις αλλά και τις μετρήσεις που αυτός είχε κάνει!
Με άλλα λόγια ζητούσαν οι «θιγόμενοι» να πάρουμε πίσω ακόμη και το ερώτημα που θέσαμε για την καταλληλότητα ή μη του Μεσογείτικου λαδιού με βάση τη μαρτυρία συγκεκριμένου ελαιοπαραγωγού αλλά και να ανασκευάσουμε χωρίς όμως να μας παραθέσουν το παραμικρό στοιχείο το δημοσίευμά μας της 6ης Μαΐου.
Σε επισήμανσή μας ότι θα «κατεβάσουμε» το δημοσίευμα μέχρι να μας αποσταλεί μία επώνυμη απάντηση των «θιγομένων» ο πληρεξούσιος δικηγόρος τους δέχτηκε και έτσι αναμείναμε την αποστολή της επώνυμης απάντησης.
Παράλληλα κάναμε σαφές ότι με βάση το άρθρο 2, εδάφιο θ του Κώδικα Δεοντολογίας της Ένωσης Συντακτών Ημερησίων Εφημερίδων Αθηνών της οποίας μέλη είναι και οι συντάκτες του notioanatolika.gr, «ο δημοσιογράφος δικαιούται και οφείλει να τηρεί το επαγγελματικό απόρρητο ως προς την πηγή των πληροφοριών που εξασφάλισε υπό εχεμύθεια».
Παράλληλα είχε προηγηθεί άλλη επιταγή του Κώδικα Δεοντολογίας σύμφωνα με την οποία «ο δημοσιογράφος δικαιούται και οφείλει να συλλέγει και να διασταυρώνει τις πληροφορίες του και να εξασφαλίζει την τεκμηρίωσή τους με δημοσιογραφικά θεμιτές μεθόδους, γνωστοποιώντας πάντοτε τη δημοσιογραφική του ιδιότητα» κάτι που συνέβη αποδεδειγμένα στη συνομιλία μας με τον συγκεκριμένο ελαιοπαραγωγό.
Θεωρώντας το notioanatolika.gr ότι το θέμα ήταν αρκούντως σοβαρό και αφορούσε τη δημόσια υγεία, προχώρησε όχι στη δημοσιοποίηση συμπεράσματος αλλά ερωτήματος σχετικά με την καταλληλότητα ή μη του Μεσογείτικου λαδιού.
Αντί λοιπόν οι «θιγόμενοι» να έρθουν σε επαφή με τη συντακτική ομάδα μέσω του mail του σάιτ, προτίμησαν την αποστολή εξωδίκου (το οποίο μπορείτε να διαβάσετε στο τέλος του κειμένου) στο οποίο εξαπολύουν σφοδρότατη επίθεση για το ερώτημα που τέθηκε.
Εν τω μεταξύ επιμένουν στη δημοσιοποίηση του ονόματος της πηγής μας ενώ δεν έχουν αποστείλει επώνυμη δήλωση την οποία το notioanatolika.gr επεσήμανε από την πρώτη στιγμή ότι θα δημοσιοποιήσει μέχρι κεραίας.
Και βέβαια το ερώτημα για την καταλληλότητα του λαδιού το οποίο θα μπορούσε να απαντηθεί και μάλιστα αποστομωτικά με την παράθεση συγκεκριμένων στοιχείων, παραμένει αναπάντητο.
Παράλληλα τίθεται ένα ακόμη. Οι... καθ' ύλην αρμόδιοι ιδιοκτήτες ελαιοτριβείων αλλά και οι Συνεταιριστές έχουν προβεί σε σχετικές μετρήσεις;
Αν ναι γιατί δεν τις δημοσιοποιούν ώστε να κλείσουν τα στόματα που μιλούν για ενδεχόμενα προβλήματα;
Αυτή θα ήταν η καλύτερη και πλέον ηχηρή απάντηση σε όσους – μεταξύ των οποίων και το notioanatolika.gr όπως υποστηρίζουν – «θίγονται βάναυσα και διασπείρουν φόβο και πανικό στους καταναλωτές».
Όμως οι «θιγόμενοι» συνεχίζουν να αποκρύπτουν τα στοιχεία των μετρήσεων που έχουν, εάν έχουν! Και προσπαθούν να φιμώσουν το notioanatolika.gr σε μια περίοδο μάλιστα που η κοινή γνώμη απαιτεί περισσότερο από ποτέ έγκυρη και υπεύθυνη ενημέρωση ακόμη δε περισσότερο όταν τίθενται ερωτήματα για τη δημόσια υγεία.
Το notioanatolika.gr κάνει σαφές ότι αναμένει τα στοιχεία των μετρήσεων που θα αποδεικνύουν την καταλληλότητα του Μεσογείτικου λαδιού και μάλιστα δεσμεύεται να τα κρατήσει δημοσιευμένα για έναν ολόκληρο χρόνο σε ευκρινές σημείο της ιστοσελίδας ώστε να διαλυθεί κάθε αμφιβολία απ' όπου κι αν προέρχεται.
