Σχεδόν έναν χρόνο μετά την πτώση σοβάδων πάνω σε μαθητές του 1ου Δημοτικού Σχολείου Πόρτο Ράφτη, η υπόθεση παίρνει νέα τροπή: σύμφωνα με τον Σύλλογο Εκπαιδευτικών Π.Ε. «Κώστας Σωτηρίου», παραπέμπονται στο πειθαρχικό συμβούλιο και οι 22 εκπαιδευτικοί του σχολείου, συμπεριλαμβανομένης της διευθύντριας.

Η εξέλιξη προκαλεί την έντονη αντίδραση του Συλλόγου, που καταγγέλλει μετακύλιση ευθυνών στους εκπαιδευτικούς. Παράλληλα, επαναφέρει στο προσκήνιο τα ερωτήματα προς τη δημοτική αρχή Μαρκοπούλου: τι είχε προηγηθεί της αποκόλλησης των σοβάδων, ποιες παρεμβάσεις συντήρησης είχαν πραγματοποιηθεί και ποιες τεχνικές απαντήσεις δόθηκαν έκτοτε στους γονείς;

Οι εκπαιδευτικοί βρίσκονται πλέον αντιμέτωποι με πειθαρχική διαδικασία. Η πολιτική υποχρέωση του Δήμου να εξηγήσει πώς έφτασαν δύο παιδιά να τραυματιστούν μέσα στην τάξη τους παραμένει αυτοτελής και δεν καλύπτεται από τη διερεύνηση των αποφάσεων του Συλλόγου Διδασκόντων.

Το περιστατικό και ο χαρακτηρισμός «μη προβλέψιμο»

Ήταν περίπου μία το μεσημέρι της 5ης Νοεμβρίου 2025 όταν μεγάλο κομμάτι σοβά αποκολλήθηκε από την οροφή σχολικής αίθουσας και έπεσε πάνω σε δύο μαθητές, προκαλώντας τους εκδορές.

Όπως είχε καταγράψει τότε το notioanatolika.gr, οι γονείς ζήτησαν άμεση αυτοψία, γραπτή ενημέρωση για την ασφάλεια όλων των αιθουσών, αποκατάσταση των φθορών και συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα συντήρησης.

Έθεταν, μάλιστα, το ζήτημα του ελέγχου που, σύμφωνα με την ανακοίνωσή τους, είχε πραγματοποιηθεί στις 27 Οκτωβρίου για λογαριασμό του ΟΑΣΠ, ζητώντας να τους δοθεί το σχετικό πιστοποιητικό.

Η αντιδήμαρχος Παιδείας Μένη Βαμποράκη είχε χαρακτηρίσει το συμβάν «μεμονωμένο και μη προβλέψιμο», υποστηρίζοντας ότι δεν υπήρχαν εμφανείς φθορές. Η θέση αυτή βρισκόταν σε αντίθεση με τις αναφορές γονέων και εκπαιδευτικών για υγρασίες και προβλήματα στο κτίριο.

Ο χαρακτηρισμός ενός περιστατικού ως απρόβλεπτου, ωστόσο, δεν αποτελεί από μόνος του τεχνική εξήγηση. Ούτε απαντά στο κρίσιμο ερώτημα εάν είχαν γίνει οι αναγκαίοι έλεγχοι και εργασίες για να προληφθεί.

Έξι μήνες μετά, οι γονείς ζητούσαν ακόμη απαντήσεις

Το θέμα δεν έκλεισε με τις πρώτες ανακοινώσεις. Σε δημοσίευμα της 24ης Μαΐου 2026, το notioanatolika.gr κατέγραφε ότι οι γονείς εξακολουθούσαν να καταγγέλλουν έλλειψη ουσιαστικής ενημέρωσης για τα αίτια, τις ευθύνες και τις απαραίτητες παρεμβάσεις στο σχολείο.

Σύμφωνα με την τότε ανακοίνωσή τους, παρέμεναν ανοιχτά ζητήματα για τις εργασίες αποκατάστασης, τον επανέλεγχο της μόνωσης στην ταράτσα και τη συνολική ασφάλεια του κτιρίου.

Οι γονείς αντιδρούσαν επίσης στη διενέργεια, όπως ανέφεραν, δεύτερης ΕΔΕ για το σύνολο των εκπαιδευτικών. Υπογράμμιζαν ότι οι δάσκαλοι δεν έχουν αρμοδιότητα συντήρησης των σχολικών εγκαταστάσεων και ότι είχαν βρεθεί και οι ίδιοι εκτεθειμένοι στον κίνδυνο.

Το γεγονός ότι έξι μήνες μετά το συμβάν οι οικογένειες δήλωναν πως αναζητούσαν ακόμη τεκμηριωμένες απαντήσεις αποτελεί σαφή πολιτική αιχμή για τη διοίκηση Αλλαγιάννη. Η ενημέρωση για την ασφάλεια ενός σχολείου δεν μπορεί να εξαντλείται σε καθησυχαστικούς χαρακτηρισμούς την ημέρα του ατυχήματος.

Τι καταγγέλλουν οι εκπαιδευτικοί

Στη νέα ανακοίνωσή του, ο Σύλλογος «Κώστας Σωτηρίου» αναφέρει ότι οι παραπομπές εστάλησαν στις 21 Οκτωβρίου 2026 από τον διευθυντή Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Ανατολικής Αττικής, Γιώργο Μητρόπουλο.

Υποστηρίζει ότι αφορούν ακόμη και εκπαιδευτικούς που δεν συμμετείχαν στη λήψη των επίμαχων αποφάσεων. Κατά τον Σύλλογο, αποδίδεται αμέλεια για αποφάσεις σχετικές με την προστασία των μαθητών, οι οποίες είχαν κοινοποιηθεί εγκαίρως στην υπηρεσία χωρίς να κριθούν ανεπαρκείς.

Καταγγέλλει επίσης ότι δεν έχει γνωστοποιηθεί το πόρισμα της ΕΔΕ και ότι καταλογίζονται παραπτώματα για τα οποία οι εκπαιδευτικοί δεν είχαν ενημερωθεί ότι διερευνώνται.

Ιδιαίτερη αναφορά κάνει στην αποδιδόμενη «κακόβουλη κριτική», την οποία συνδέει με την προσφυγή στα συνδικαλιστικά όργανα και την έκφραση αλληλεγγύης προς συναδέλφους.

Οι ισχυρισμοί αυτοί αποτυπώνουν τη θέση του Συλλόγου. Χωρίς το πόρισμα και τα πλήρη παραπεμπτήρια δεν μπορεί να αξιολογηθεί ανεξάρτητα το ακριβές περιεχόμενο των κατηγοριών. Η παραπομπή, άλλωστε, δεν αποτελεί απόφαση ενοχής.

Ο δήμος οφείλει συγκεκριμένες εξηγήσεις

Η πειθαρχική διερεύνηση των εκπαιδευτικών δεν απαντά στα ερωτήματα για τη συντήρηση του κτιρίου. Ο Δήμος Μαρκοπούλου οφείλει να παρουσιάσει συγκεκριμένα στοιχεία: τους ελέγχους που προηγήθηκαν, τις αναφορές φθορών που είχε παραλάβει, τις εργασίες που πραγματοποιήθηκαν και τα τεχνικά συμπεράσματα μετά το συμβάν.

Η δημοτική αρχή δεν μπορεί να θεωρεί ότι η συζήτηση για τις δικές της ενέργειες ολοκληρώθηκε επειδή η υπόθεση πήρε πειθαρχική τροπή για τους δασκάλους. Η ασφάλεια των σχολικών υποδομών απαιτεί τεκμηρίωση και λογοδοσία — ιδιαίτερα όταν έχουν ήδη τραυματιστεί παιδιά.

Συγκέντρωση την Τρίτη στην Παιανία

Ο Σύλλογος Εκπαιδευτικών ζητά την πλήρη απαλλαγή των εκπαιδευτικών, δηλώνει ότι παρέχει συνδικαλιστική και νομική κάλυψη και διεκδικεί σταθερή χρηματοδότηση, ελέγχους και μόνιμη συντήρηση των σχολικών υποδομών.

Από κοινού με τον Σύλλογο Γονέων καλεί σε συγκέντρωση την Τρίτη 27 Οκτωβρίου, στις 11:30 π.μ., στη Διεύθυνση Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Ανατολικής Αττικής, στο 19ο χιλιόμετρο Αθηνών–Μαρκοπούλου, στο 1ο χιλιόμετρο της λεωφόρου Μαρκοπούλου, στην Παιανία.

Διαβάστε σχετικά: 1ο Δημ. Σχολείο Πόρτο Ράφτη: Παραλίγο τραγωδία με πτώση σοβάδων πάνω σε παιδιά – Προσπάθεια υποβάθμισης από τον δήμο (Φωτός)

1ο Δημοτικό Πόρτο Ράφτη: Η απουσία της δημοτικής αρχής «πρωταγωνίστησε» στη διαμαρτυρία των γονέων