Με αυστηρό ύφος αλλά και πολύ σκληρά λόγια παρεμβαίνει η δικηγόρος και δημοτική σύμβουλος της παράταξης Στάμου, Μαρία Γρατσία – Πλατανιώτη με αφορμή το πρόσφατο... θρίλερ της παραίτησης και της ανάκλησής της από τη συνάδελφό της Έλενα Αντωνίου.
Το πλήρες κείμενο της επιστολής – παρέμβασης της κας Γρατσία – Πλατανιώτη, με τίτλο «Σήψης και παρακμής συνέχεια…» έχει ως εξής:
«Κι ενώ η καθημερινότητα προβάλει διαρκώς την ανάγκη αντιμετώπισης των διαφόρων θεμάτων και δυσκολιών με γνώση, σύνεση και αξιοπρέπεια, στο Δήμο Παιανίας ο κ. Μάδης συνεχίζει να παρουσιάζει μια τραγική εικόνα αποσύνθεσης και πάμφθηνης επικοινωνιακής διαχείρισης, δίχως ίχνος ενσυναίσθησης απέναντι στις ανάγκες και τα προβλήματα των δημοτών.
Μετά τις, εκ μέρους του, δυσβάσταχτες και τραγικές αυξήσεις στα δημοτικά τέλη και την ύδρευση, μετά τον αδικαιολόγητο διακαή του πόθο να επιστρέψει στον Εθνικό Αερολιμένα αχρεωστήτως καταβληθέντα χρήματα από το ταμείο του Δήμου, μετά από τις κατάπτυστες απευθείας αναθέσεις έργων συνολικού ποσού άνω των 2.000.000 ευρώ, μετά την έλλειψη ευαισθησίας του να αφουγκραστεί τις ανάγκες των δημοτών και της πλήρους ανικανότητάς του να αντιμετωπίσει ακόμα και τις καθημερινές δυσκολίες όπως π.χ. μια κακοκαιρία, δυστυχώς ο κ. Μάδης είναι και απολύτως ανίκανος να διαχειριστεί τα ήδη ανοιχτά σοβαρά θέματα του Δήμου, όπως η αποχέτευση αλλά ακόμα και να διεκδικήσει νέα έργα για τον τόπο.
Προφανώς γι’ αυτό, αρκείται στο να παρουσιάζει έργα και χρηματοδοτήσεις που διεκδικήθηκαν και εγκρίθηκαν επί θητείας του Δημάρχου Σπύρου Στάμου (όπως, αντικατάσταση και επέκταση δικτύου ύδρευσης και έργων οδοποιίας), έργα τα οποία προσπαθεί τώρα να οικειοποιηθεί αυτός, κάνοντας απέλπιδα προσπάθεια να κρατηθεί…Πού;;; Και πώς; ;;
Πλήρης ηθικής κατάπτωσης και πασιφανώς δίχως ίχνος σεβασμού προς το συμπολίτη του, για το συμφέρον του οποίου κανονικά οφείλει να διάγει και να πράττει, ο κ. Μάδης συμπεριφέρεται με στόμφο και εγωισμό, απόμακρος από τους δημότες που πρέπει να υπηρετεί.
Ακόμα και κατά τη διάρκεια των δημοτικών συμβουλίων με εγωισμό και περιφρόνηση προς τους αιρετούς συναδέλφους του της αντιπολίτευσης, αγνοώντας τα ιδιαιτέρως σημαντικά, για τη διευκρίνιση και επίλυση σοβαρών θεμάτων, ερωτήματά τους, δεν τους απαντά. Αντ’ αυτού αρέσκεται μόνον στο να μονολογεί με διάφορα άνευ ουσίας μονόπρακτα και επικοινωνιακά τρικ, φτάνοντας στο σημείο τελευταία, να διακυβεύεται ακόμα και το ορθό και νομότυπο της λειτουργίας του δημοτικού συμβουλίου.
Κατόπιν όλων τούτων, τα εύλογα ερωτήματα που γεννώνται είναι τα εξής:
Σε ποιό σημείο άραγε μπορεί να φτάσει αυτή η παρακμή;
Και πόσοι ακόμα συνεργάτες του και έως πρότινος συνοδοιπόροι του στη μακρόχρονη προσπάθεια του κ. Μάδη να γίνει δήμαρχος, πρέπει να τρέξουν, τώρα που έγινε, μακριά του, για να κατανοήσει ότι οι «ηθοποιοί» «παίζουν» στο θεατρικό σανίδι, όχι στο δημόσιο πολιτικό βίο…;
Ο Άρχων του Δήμου οφείλει να αποτελεί πρότυπο για την τοπική κοινωνία.
Στον Δήμο της Παιανίας όμως συμβαίνει το εξής πρωτοφανές και συνάμα παράδοξο:
Μεγάλοι και Άξιοι Δημότες ενός πολύ Σπουδαίου Τόπου διοικούνται από έναν Μικρό και άκρως Ακατάλληλο και απολύτως Ανάξιο των περιστάσεων Δήμαρχο…
Κρίμα
Μαρία Γρατσία Πλατανιώτη».
