Οι καταγγελίες κατοίκων, οι συλλήψεις για διακίνηση και οι ίδιες οι ανακοινώσεις του Δήμου Παλλήνης συνθέτουν μια εικόνα που δεν μπορεί πλέον να κρυφτεί πίσω από γενικόλογες διαβεβαιώσεις. Το πρόβλημα είναι γνωστό εδώ και μήνες και το ερώτημα είναι πλέον τι πραγματικά έχει αλλάξει στην πράξη.
Η δημοτική αρχή Αηδόνη έχει επανειλημμένα προβάλει τις επαφές της με την Αστυνομία και το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη. Όμως οι συσκέψεις και οι φωτογραφίες δεν αρκούν όταν οι καταγγελίες για παραβατικότητα και ναρκωτικά εξακολουθούν να επανέρχονται.
Καταγγελίες δίπλα σε δημοτικές εγκαταστάσεις
Στις 29 Αυγούστου 2026 δημοσιοποιήθηκε καταγγελία κατοίκου για όσα, σύμφωνα με τον ίδιο, συμβαίνουν τις νυχτερινές ώρες στο πάρκινγκ του Δημοτικού Κολυμβητηρίου Γέρακα και στους γύρω δρόμους. Η αναφορά περιελάμβανε φασαρίες, κόντρες οχημάτων αλλά και καταγγελίες για χρήση ή διακίνηση ναρκωτικών.
Μέχρι σήμερα δεν έχει υπάρξει δημόσια αστυνομική ανακοίνωση που να επιβεβαιώνει ότι το συγκεκριμένο σημείο αποτελεί οργανωμένο χώρο διακίνησης. Αυτό όμως δεν απαντά στο βασικό ερώτημα εάν οι καταγγελίες ελέγχθηκαν και με ποια αποτελέσματα.
Ο 16χρονος και η «καβάτζα» κοντά σε σχολεία
Μόλις δύο μήνες νωρίτερα, στον Γέρακα, είχε συλληφθεί 16χρονος για κατοχή και διακίνηση ναρκωτικών. Σύμφωνα με τα δημοσιευμένα στοιχεία, είχαν βρεθεί κάνναβη και 19 συσκευασίες κοκαΐνης έτοιμες προς διακίνηση.
Η υπόθεση έγινε ακόμη σοβαρότερη όταν εντοπίστηκε «καβάτζα» σε υπαίθριο χώρο κοντά σε πλατεία και σχολικές μονάδες. Όταν ανήλικος φέρεται να δρα σε τέτοιο περιβάλλον, το θέμα δεν εξαντλείται στη σύλληψη αλλά αγγίζει και την αποτελεσματικότητα της πρόληψης.
Ο δήμος γνώριζε από τον Φεβρουάριο
Το πιο δύσκολο ερώτημα για τη δημοτική αρχή είναι ότι το ζήτημα δεν εμφανίστηκε αιφνιδιαστικά το καλοκαίρι. Ήδη από τις 11 Φεβρουαρίου 2026 ο Δήμος Παλλήνης ανακοίνωνε ειδικό σχεδιασμό για την καταπολέμηση της διακίνησης ναρκωτικών, ιδίως σε νεαρές ηλικίες.
Στην ίδια ανακοίνωση γινόταν λόγος για αυξημένη παρουσία αστυνομικών σε σχολικές μονάδες και χώρους συγκέντρωσης νέων. Άρα το πρόβλημα ήταν γνωστό και μάλιστα είχε αξιολογηθεί ως αρκετά σοβαρό ώστε να απαιτεί ειδική επιχειρησιακή αντιμετώπιση.
Κι όμως, λίγους μήνες αργότερα καταγράφηκε υπόθεση ανήλικου με κοκαΐνη κοντά σε σχολεία και ακολούθησαν νέες καταγγελίες κατοίκων στον Γέρακα. Το ερώτημα είναι αν ο σχεδιασμός εφαρμόστηκε πραγματικά ή αν έμεινε κυρίως στο επίπεδο των ανακοινώσεων.
Παλλήνη: δύο σοβαρές υποθέσεις μέσα σε λίγες ημέρες
Η εικόνα δεν περιορίζεται στον Γέρακα. Τον Ιούνιο του 2025 η Ελληνική Αστυνομία ανακοίνωσε στην Παλλήνη δύο διαφορετικές σοβαρές υποθέσεις διακίνησης ναρκωτικών μέσα σε διάστημα περίπου δέκα ημερών.
Στην πρώτη κατασχέθηκαν περισσότερο από ένα κιλό κοκαΐνης και σχεδόν 3,5 κιλά κάνναβης. Στη δεύτερη συνελήφθησαν τρία άτομα και κατασχέθηκαν, μεταξύ άλλων, 656 γραμμάρια κάνναβης και 74.780 ευρώ.
Οι υποθέσεις αυτές δεν σημαίνουν ότι ολόκληρη η Παλλήνη αποτελεί περιοχή διακίνησης. Δείχνουν όμως ότι το πρόβλημα είναι υπαρκτό, σοβαρό και γνωστό στις αστυνομικές υπηρεσίες εδώ και καιρό.
Περισσότεροι αστυνομικοί, αλλά με ποια αποτελέσματα;
Η δημοτική αρχή ανακοίνωσε επίσης την ενίσχυση του Αστυνομικού Τμήματος Παλλήνης με πέντε Ειδικούς Φρουρούς και έναν Αξιωματικό. Η ενίσχυση προσωπικού έχει αξία μόνο όταν μεταφράζεται σε περισσότερες περιπολίες, ελέγχους και πραγματική παρουσία στους δρόμους.
Αν οι καταγγελίες συνεχίζονται στα ίδια ή σε άλλα σημεία συγκέντρωσης νέων, τότε εύλογα γεννάται το ερώτημα τι ακριβώς άλλαξε. Οι αριθμοί σε μια ανακοίνωση δεν αποτελούν από μόνοι τους απόδειξη αποτελεσματικής αστυνόμευσης.
Και η Αστυνομία στο μικροσκόπιο
Ερωτήματα υπάρχουν και για τον τρόπο λειτουργίας της Αστυνομίας. Από τη στιγμή που είχε ανακοινωθεί αυξημένη παρουσία σε σχολεία και χώρους συγκέντρωσης νέων, θα πρέπει να εξηγηθεί πόσο συστηματικά εφαρμόστηκε αυτή η δέσμευση.
Η πρόληψη δεν μπορεί να περιορίζεται σε επιχειρήσεις αφού το πρόβλημα έχει ήδη εκδηλωθεί. Ο στόχος θα έπρεπε να είναι να μη δημιουργούνται ή να μη μονιμοποιούνται σημεία όπου η παραβατικότητα αισθάνεται ότι μπορεί να λειτουργεί ανενόχλητη.
Η πολιτική ευθύνη της δημοτικής αρχής
Ο δήμος δεν έχει επιχειρησιακή αρμοδιότητα στη δίωξη ναρκωτικών. Έχει όμως σαφή πολιτική ευθύνη να πιέζει, να καταγράφει τις καταγγελίες και να απαιτεί μετρήσιμα αποτελέσματα από τις αρμόδιες αρχές.
Η δημοτική αρχή Αηδόνη γνώριζε από τον Φεβρουάριο ότι υπήρχε ζήτημα διακίνησης σε νεαρές ηλικίες. Από εκεί και πέρα, δεν αρκεί να επαναλαμβάνει ότι βρίσκεται σε συνεργασία με την Αστυνομία.
Οι κάτοικοι δικαιούνται να γνωρίζουν ποια συγκεκριμένα μέτρα πάρθηκαν και τι απέδωσαν. Δικαιούνται επίσης να ξέρουν εάν τα σημεία για τα οποία υπάρχουν καταγγελίες μπήκαν πράγματι σε καθεστώς αυξημένης επιτήρησης.
Οι απαντήσεις που ακόμη λείπουν
Πόσοι στοχευμένοι έλεγχοι έγιναν από τον Φεβρουάριο μέχρι σήμερα σε πλατείες, σχολεία και χώρους συγκέντρωσης νέων; Πόσες καταγγελίες κατοίκων εξετάστηκαν και πόσες από αυτές επιβεβαιώθηκαν;
Υπάρχουν συγκεκριμένα σημεία σε Παλλήνη και Γέρακα που βρίσκονται υπό σταθερή επιτήρηση; Υπάρχουν αποτελέσματα που να δικαιολογούν τις διαβεβαιώσεις περί ενισχυμένης αστυνόμευσης;
Όταν οι καταγγελίες επανέρχονται και οι συλλήψεις φτάνουν να αφορούν ακόμη και ανηλίκους, οι εξαγγελίες παύουν να αρκούν. Αυτό που μετρά είναι εάν οι πολίτες βλέπουν πραγματική παρουσία και εάν τα σημεία παραβατικότητας περιορίζονται.
Η ασφάλεια δεν μετριέται σε συσκέψεις και δελτία τύπου. Μετριέται στο δρόμο, στις πλατείες και στα σημεία όπου κινούνται καθημερινά παιδιά και νέοι.
