Μια εξαιρετικά έγκυρη δημοσκόπηση, αφού το δείγμα των ερωτηθέντων είναι ιδιαίτερα υψηλό σε σύγκριση με το σύνολο των εκλογέων του δήμου, σχετικά με τις προτιμήσεις των Παιανιωτών και Γλυκονεριωτών πολιτών, δόθηκε στη δημοσιότητα και σαφώς ξεκαθαρίζει την κατάσταση ενόψει των εκλογών της 26ης Μαΐου.
Η δημοσκόπηση διενεργήθηκε στο χρονικό διάστημα από 19 – 22 Απριλίου 2019, με δείγμα 752 νοικοκυριών για λογαριασμό της εφημερίδας «Αλήθεια».
Το δείγμα αυτό θεωρείται ιδιαίτερα υψηλό για μια δημοσκόπηση δεδομένου ότι αποτελεί ποσοστό μεγαλύτερο από το 5% των ψηφισάντων στις εκλογές του 2014!
Παράλληλα εγκυρότητα προσδίδει και η εταιρεία που τη διενήργησε, η Opinion Poll, η οποία ξεκίνησε τη λειτουργία της τον Μάρτιο του 2011 και συγκαταλέγεται σήμερα στις εταιρείες ερευνών που διενεργούν συνεχείς μετρήσεις προκειμένου να αποτυπώνουν κάθε στιγμή τις απόψεις της κοινής γνώμης πάνω σε θέματα μείζονος πολιτικού και κοινωνικού ενδιαφέροντος!
Δεν είναι τυχαίο ότι κορυφαία μέσα ενημέρωσης της χώρας της αναθέτουν μετρήσεις προκειμένου να αποτυπώσουν όσο το δυνατό πιο αξιόπιστα τον σφυγμό της κοινής γνώμης.
Μεταξύ άλλων, εντυπωσιακές είναι οι δημοσκοπήσεις που διενεργεί το τελευταίο μεγάλο χρονικό διάστημα, σε πανελλαδικό επίπεδο, και καταδεικνύουν τη σαφή και διαρκή αύξηση της διαφοράς μεταξύ της Νέας Δημοκρατίας και του ΣΥΡΙΖΑ.
Σε ό,τι αφορά τώρα τη συγκεκριμένη δημοσκόπηση για τον Δήμο Παιανίας – Γλυκών Νερών, τα στοιχεία της καταδεικνύουν ότι ο νυν δήμαρχος και επικεφαλής της παράταξης «Νέα Πολιτεία», Σπύρος Στάμου, διατηρεί σαφέστατο προβάδισμα έναντι των ανθυποψηφίων του.
Στην πρόθεση ψήφου ο κ. Στάμου συγκεντρώνει ποσοστό 28,3%, έναντι 20,7 του κ. Ισ. Μάδη, 12,3% του κ. Κ. Μπουλμέτη, 12,1% του κ. Σταύρου Θανάση και 3,4% του κ. Κώστα Φιλιούση.
Παράλληλα υπάρχει και ένα ποσοστό αναποφασίστων της τάξης του 16,4% ενώ «δεν γνωρίζω – δεν απαντώ» απάντησε μόλις το 2% των ερωτηθέντων.
Δείτε παρακάτω τον σχετικό πίνακα:
Η αναγωγή
Η διαφορά μεταξύ των υποψηφίων διαφοροποιείται, προς όφελος του κ. Στάμου, εάν υπάρξει αναγωγή των αναποφάσιστων, με βάση τα ποσοστά τους.
Έτσι το ποσοστό του κ. Στάμου φθάνει στο 32,8%, του κ. Μάδη στο 24%, του κ. Μπουλμέτη στο 14,3%, του κ. Θανάση στο 14% και του κ. Φιλιούση στο 4%, περίπου.
Εντύπωση προκαλεί αφενός ότι ο κ. Στάμου δεν έχει απωλέσει την εκλογική δύναμή του σε σχέση με τον α' γύρο των εκλογών του 2014, ενώ ο κ. Μάδης επωφελείται ελάχιστα παρά το γεγονός ότι παρέμεινε στη μείζονα αντιπολίτευση τα τελευταία πέντε χρόνια.
Παράλληλα ο κ. Μπουλμέτης δεν καταφέρνει να αποκομίσει το σύνολο των ποσοστών που είχαν συλλέξει ο ίδιος και η παράταξη του κ. Καποδίστρια (ως παράταξη του ΣΥΡΙΖΑ) στις προηγούμενες εκλογές. Και αυτό παρά το γεγονός ότι ο κ. Μπουλμέτης στηρίζεται στις επερχόμενες εκλογές από το κυβερνών κόμμα. Τέλος ο κ. Θανάσης παρουσιάζει μια αξιοπρόσεκτη δημοσκοπική δύναμη αφού υπερέχει κατά πολύ του 7,59% του κ. Σιώκου. Το ποσοστό του κ. Φιλιούση, ουσιαστικά, παραμένει στο ίδιο με το 2014 επίπεδο.
Θετικές και αρνητικές γνώμες
Τα παραπάνω στοιχεία έρχονται σε πλήρη σύμπνοια με τις θετικές και αρνητικές γνώμες των πολιτών για τους υποψηφίους δημάρχους.
Είναι χαρακτηριστικό ότι ο κ. Στάμου στο ερώτημα «ποιά είναι η άποψή σας για κάθε ένα από τα παρακάτω δημοτικά, κοινωνικά στελέχη στον δήμο», συγκεντρώνει 57,6% θετικών ή μάλλον θετικών γνωμών και μόλις 32,9% αρνητικών και μάλλον αρνητικών.
Ο κ. Μάδης από την πλευρά του, παρότι στην αντιπολίτευση, συγκεντρώνει μόλις 33,2% θετικών ή μάλλον θετικών γνωμών και 36,8% αρνητικών και μάλλον αρνητικών γνωμών.
Ο κ. Μπουλμέτης 33,6% θετικά και μάλλον θετικών και μόλις 17,6% αρνητικών και μάλλον αρνητικών γνωμών με το ποσοστό όμως του «δεν γνωρίζω, δεν απαντώ» να αγγίζει το 50%, φθάνοντας συγκεκριμένα το 48,6%.
Ο κ. Θανάσης συγκεντρώνει ποσοστό 33% θετικών και μάλλον θετικών γνωμών και 16,1% αρνητικών και μάλλον αρνητικών με το ποσοστό όμως του «δεν γνωρίζω, δεν απαντώ» να φτάνει στο 50,9%!
Σε ό,τι αφορά τον κ. Φιλιούση το ποσοστό των θετικών και μάλλον θετικών γνωμών φτάνει το 11,7%, των αρνητικών και μάλλον αρνητικών το 21,6% ενώ το ποσοστό «δεν γνωρίζω, δεν απαντώ» ξεπερνά το 66%, φτάνοντας το 66,7%!
Δείτε παρακάτω τους σχετικούς πίνακες:
Τα σίγουρα «όχι»
Τον κ. Στάμου θα μπορούσε να ψηφίσει το 53,9% ενώ δεν θα τον ψήφιζε ποτέ το 35,2%. Αξιοπρόσεκτο είναι το γεγονός ότι τον κ. Μάδη, δεν θα τον ψήφιζε ποτέ μεγαλύτερο ποσοστό απ' ό,τι τον κ. Στάμου και συγκεκριμένα το 42,4% ενώ θα μπορούσε να τον ψηφίσει μόνο το 27,5%.
Σε ό,τι αφορά τον κ. Μπουλμέτη θα μπορούσε να τον ψηφίσει το 33,9% ενώ δεν θα τον ψήφιζε ποτέ το 32%. Τον κ. Θανάση θα μπορούσε να ψηφίσει το 35,1% και δεν θα ψήφιζε ποτέ το 30,9%, ενώ τον κ. Φιλιούση θα μπορούσε να τον ψηφίσει το 13,4% και δεν θα τον ψήφιζε ποτέ το 39,1%.
Δείτε παρακάτω τους σχετικούς πίνακες:
Τα παραπάνω στοιχεία καταδεικνύουν ότι ο κ. Στάμου (με θετικά πρόσημα στα ερωτήματα που τέθηκαν) απέχει μακράν από τον κυριότερο ανθυποψήφιό του κ. Μάδη (ο οποίος διατηρεί αρνητικά πρόσημα στα ανάλογα ερωτήματα) ενώ οι τρεις υπόλοιποι ανθυποψήφιοί του βρίσκονται μακράν χαμηλότερα έστω κι αν συγκεντρώνουν (οι κ.κ. Μπουλμέτης και Θανάσης) θετικά πρόσημα.
Τέλος ιδιαίτερα σημαντικά είναι τα ευρήματα που αποτυπώνουν τα προβλήματα τα οποία αντιμετωπίζουν οι δημότες και τις προτεραιότητες που θέτουν ως ζητούμενα από τη δημοτική αρχή.
Το 55,6% προτάσσει το πρόβλημα της ύδρευσης και αποχέτευσης, το 37,4% της καθαριότητας, το 27,7% της κατάστασης του οδικού δικτύου και το 11,6% των συγκοινωνιών.
Δείτε παρακάτω τον σχετικό πίνακα:
Δείτε παρακάτω την ταυτότητα της δημοσκόπησης όπως την αποτύπωσε η Opinion Poll:
