Σε υψηλούς τόνους, αλλά με σαφές πολιτικό και διοικητικό στίγμα, απαντά ο Ανδρέας Κωνσταντέλος στις αντιδράσεις που προκάλεσε η πρόταση συνεργασίας του με τον Δήμο Σαρωνικού, με την ιδιότητα του τεχνικού συμβούλου.
Ο κ. Κωνσταντέλος ευχαριστεί δημοσίως τον δήμαρχο για την πρόταση συνεργασίας διάρκειας ενός έτους, διευκρινίζοντας ότι στόχος της είναι η ουσιαστική βελτίωση της λειτουργίας της Τεχνικής Υπηρεσίας και της Υπηρεσίας Δόμησης, καθώς και η επιτάχυνση των σχεδίων πόλης σε όλες τις δημοτικές κοινότητες.
Όπως σημειώνει, η επίτευξη των στόχων αυτών προϋποθέτει συνεργασία με τους θεσμικούς παράγοντες και τους εργαζόμενους του δήμου, ώστε να υπάρξει απτό αποτέλεσμα προς όφελος των πολιτών.
Κριτική στις αντιδράσεις και αιχμές για το παρελθόν
Παράλληλα, ο Ανδρέας Κωνσταντέλος δεν αποφεύγει την ευθεία κριτική προς όσους αντιδρούν στη συγκεκριμένη συνεργασία.
Κάνει λόγο για ανθρώπους που –όπως υποστηρίζει– δεν έχουν προσφέρει ουσιαστικό έργο στον δήμο, αλλά αμφισβητούν τη δυνατότητά του να συμβάλει, παρά το βιογραφικό του που, όπως τονίζει, έχει επισυναφθεί στα επίσημα δικαιολογητικά της σύμβασης.
Ιδιαίτερη αναφορά κάνει σε πρόσωπα που, κατά τον ίδιο, αμείβονταν επί τέσσερα χρόνια, χωρίς να αποτρέψουν τη διολίσθηση του δήμου σε χειρότερη κατάσταση σε σχέση με το 2019, χαρακτηρίζοντας μάλιστα το αποτέλεσμα αυτό «κατόρθωμα», αν ληφθεί υπόψη τι είχε προηγηθεί την προηγούμενη περίοδο.
Αντιπολίτευση και «ομάδα αλήθειας»
Ο κ. Κωνσταντέλος επεκτείνει την κριτική του και στο επίπεδο της αντιπολίτευσης, μιλώντας για έλλειμμα πολιτικής και θεσμικής νομιμοποίησης, αλλά και για αδυναμία κατανόησης του τι σημαίνει συνεργασία και παραγωγή έργου στο πλαίσιο μιας διοικητικής ομάδας.
Κλείνοντας, αποδίδει στις συγκεκριμένες αντιδράσεις τον χαρακτήρα μιας «ομάδας αλήθειας», η οποία –όπως λέει– έχει ως μοναδικό στόχο την καταγγελία κάθε πράξης της διοίκησης, ακόμη και εκείνων που θα μπορούσαν να βελτιώσουν τη λειτουργία των δημοτικών υπηρεσιών.
Το βιογραφικό που επικαλείται
Η δημόσια τοποθέτηση Κωνσταντέλου συνοδεύεται από αναφορές στο επαγγελματικό του υπόβαθρο.
Είναι διπλωματούχος πολιτικός μηχανικός, ελεύθερος επαγγελματίας και μέλος του ΤΕΕ, με πολυετή εμπειρία σε μελέτες, κατασκευές και πολεοδομικό σχεδιασμό, καθώς και με ιδιότητες Ελεγκτή Δόμησης και Ενεργειακού Επιθεωρητή.
Από τις αρχές της επαγγελματικής του διαδρομής συμμετείχε σε μεγάλα τεχνικά έργα, ενώ από τη δεκαετία του 1990 και εξής είχε ενεργό ρόλο ως τεχνικός σύμβουλος και αιρετός σε ζητήματα πολεοδομίας, σχεδίων πόλης και έργων υποδομής στην Ανάβυσσο και στον Δήμο Σαρωνικού.
Όπως υποστηρίζει, έχει συμβάλει καθοριστικά στην έγκριση και υλοποίηση Γενικών Πολεοδομικών Σχεδίων, Πράξεων Εφαρμογής και τροποποιήσεων σχεδίων πόλης, καθώς και στην ωρίμανση και κατασκευή δημοσίων έργων.
Η ουσία της αντιπαράθεσης για την ΥΔΟΜ
Η σύμβαση μίσθωσης έργου για την κάλυψη αναγκών της Υπηρεσίας Δόμησης προκάλεσε σφοδρή αντίδραση από την αντιπολίτευση, η οποία μιλά για «μπόνους», «ρουσφέτι» και «σκανδαλώδη πρόσληψη».
Ωστόσο, πίσω από τη σκληρή φρασεολογία απουσιάζει –όπως επισημαίνεται– μια απάντηση στο βασικό ερώτημα που αφορά άμεσα τους πολίτες: πώς θα λειτουργεί η ΥΔΟΜ αν δεν υπάρξει καμία ενδιάμεση λύση στελέχωσης;
Η αντιπολίτευση χαρακτηρίζει τη σύμβαση «χριστουγεννιάτικο μποναμά» και «παραγοντισμό», παραλείποντας ότι πρόκειται για σύμβαση ορισμένου χρόνου, με συγκεκριμένο αντικείμενο, κόστος και θεσμική διαδικασία.
Δεν πρόκειται για μόνιμο διορισμό ούτε για αύξηση αποδοχών, αλλά για εξωτερική συνεργασία που προβλέπεται ρητά από το ισχύον θεσμικό πλαίσιο.
Το πραγματικό δίλημμα
Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται από τους επικριτές στο γεγονός ότι ο συνεργάτης (σ.σ.: ο Ανδρέας Κωνσταντέλος) έχει και άλλες επαγγελματικές ή αυτοδιοικητικές ιδιότητες.
Ωστόσο, η σύμβαση δεν προβλέπει φυσική παρουσία με ωράριο δημοτικού υπαλλήλου, αλλά παροχή συγκεκριμένων υπηρεσιών με έλεγχο παραδοτέων.
Το αν ο συνεργάτης ανταποκρίνεται, κρίνεται από το αποτέλεσμα και τον υπηρεσιακό έλεγχο, όχι από πολιτικού τύπου υποθέσεις.
Την ίδια στιγμή, η πλήρης απόρριψη τέτοιων συμβάσεων, χωρίς εναλλακτική πρόταση άμεσης εφαρμογής, οδηγεί –όπως τονίζεται– σε ένα μόνο αποτέλεσμα: μια Υπηρεσία Δόμησης ανενεργή, χωρίς εκδόσεις αδειών, χωρίς ελέγχους και χωρίς εξυπηρέτηση πολιτών.
Το πραγματικό δίλημμα, επομένως, δεν είναι αν η σύμβαση είναι «πολιτικά αρεστή», αλλά αν ο Δήμος Σαρωνικού θα επιλέξει την προσωρινή λειτουργία της ΥΔΟΜ ή την παράταση της ακινησίας στο όνομα μιας ιδανικής, αλλά χρονικά απροσδιόριστης, λύσης.
