Η καταγραφή των προβλημάτων δεν αποτελεί από μόνη της απολογισμό έργου. Αυτό είναι το βασικό πολιτικό ζήτημα που αναδεικνύει η παρέμβαση του δημάρχου Κρωπίας, Δημήτρη Κιούση, στη Γενική Συνέλευση της ΠΕΔ Αττικής, ενόψει του Συνεδρίου της ΚΕΔΕ.
Ως πρόεδρος της Επιτροπής Χωροταξίας, Υποδομών και Δικτύων της ΠΕΔΑ, παρουσίασε δυσκολίες που αντιμετωπίζουν οι δήμοι: πολεοδομικές εκκρεμότητες, προβλήματα χρήσεων γης, φθαρμένες υποδομές, οικονομική αδυναμία και υποστελέχωση. Η παρέμβασή του, ωστόσο, επαναφέρει ένα ερώτημα που αφορά άμεσα την Κρωπία: τι έχει κάνει η δική του διοίκηση για όσα βρίσκονται στο πεδίο της ευθύνης της;
Η κρατική ευθύνη δεν διαγράφει τη δημοτική
Η υποχρηματοδότηση, η γραφειοκρατία και οι καθυστερήσεις των κρατικών υπηρεσιών αποτελούν σοβαρά εμπόδια. Οι δήμοι δικαιούνται να ζητούν πόρους, προσωπικό και σαφείς αρμοδιότητες, ιδιαίτερα όταν καλούνται να ανταποκριθούν σε αυξανόμενες ανάγκες.
Από αυτό το σημείο, όμως, μέχρι την πολιτική απαλλαγή μιας δημοτικής αρχής υπάρχει μεγάλη απόσταση. Η ευθύνη της πολιτείας δεν καταργεί την υποχρέωση του δήμου να προετοιμάζει μελέτες, να ιεραρχεί παρεμβάσεις, να διεκδικεί χρηματοδοτήσεις και να ενημερώνει για την εξέλιξη κάθε υπόθεσης.
Στην παρέμβαση Κιούση προβάλλονται αναλυτικά οι εξωτερικοί περιορισμοί. Δεν παρουσιάζεται αντίστοιχα συγκεκριμένος απολογισμός για την Κρωπία. Ασφαλώς, η τοποθέτηση είχε ευρύτερο θεσμικό αντικείμενο. Όταν, όμως, ένας δήμαρχος περιγράφει τα αδιέξοδα της Αυτοδιοίκησης, η πολιτική του επιχειρηματολογία κρίνεται και απέναντι στις επιδόσεις της δικής του διοίκησης.
Οι δημότες δικαιούνται να γνωρίζουν πού τελειώνει το κρατικό εμπόδιο και πού αρχίζει η δημοτική καθυστέρηση.
Τα Μεσόγεια χρειάζονται απαντήσεις, όχι γενικές διαπιστώσεις
Ιδιαίτερη σημασία έχουν οι αναφορές στις παραβιάσεις χρήσεων γης στην Ανατολική και τη Δυτική Αττική και στις πιέσεις που δέχεται η πεδιάδα των Μεσογείων από ανεξέλεγκτες δραστηριότητες. Πρόκειται για ζητήματα που αγγίζουν τον χαρακτήρα της περιοχής, την ποιότητα ζωής και τις προοπτικές ανάπτυξής της.
Οι αναφορές αυτές δεν μπορούν να μεταφερθούν συλλήβδην στον Δήμο Κρωπίας ούτε να θεωρηθούν παραδοχή συγκεκριμένων παραλείψεων. Καθιστούν, όμως, ακόμη πιο αναγκαία μια σαφή ενημέρωση από τη διοίκηση Κιούση: ποιες εκκρεμότητες έχει καταγράψει στον δήμο της, ποιες ενέργειες έχει αναλάβει και ποια αποτελέσματα έχουν προκύψει;
Το ίδιο ερώτημα αφορά την πολεοδομική οργάνωση, την εξεύρεση χώρων για κοινωφελείς υποδομές και την αντιμετώπιση των δυσκολιών απόκτησης γης. Η περιγραφή της πολυπλοκότητας εξηγεί το πρόβλημα. Δεν αποδεικνύει ότι εξαντλήθηκαν οι δυνατότητες αντιμετώπισής του.
Για να αξιολογηθεί η δημοτική πολιτική, χρειάζονται ημερομηνίες, αποφάσεις, στάδια προόδου και συγκεκριμένα εμπόδια. Χωρίς αυτά, ο δημότης ακούει γιατί κάτι είναι δύσκολο, χωρίς να μαθαίνει τι έκανε ο δήμος για να το προχωρήσει.
Οι διεκδικήσεις κρίνονται και από το αποτέλεσμα
Στους δρόμους, στα δίκτυα και στην αντιπλημμυρική προστασία, οι ανάγκες χρηματοδότησης είναι μεγάλες. Η δημοτική ευθύνη, ωστόσο, περιλαμβάνει τον προγραμματισμό της συντήρησης, την παρακολούθηση των παρεμβάσεων και την ετοιμότητα αξιοποίησης των διαθέσιμων προγραμμάτων.
Ανάλογη λογοδοσία απαιτείται για τη στελέχωση. Η έλλειψη προσωπικού εξηγεί δυσκολίες, αλλά χρειάζεται να συνοδεύεται από ενημέρωση για τα αιτήματα ενίσχυσης, τις ενέργειες που έγιναν και τις απαντήσεις που δόθηκαν.
Εδώ βρίσκεται και το ουσιαστικό έλλειμμα της πολιτικής επιχειρηματολογίας Κιούση: η εκτενής απαρίθμηση των εμποδίων δεν συνοδεύεται, στη συγκεκριμένη παρέμβαση, από αντίστοιχη αποτύπωση της δημοτικής αποτελεσματικότητας στην Κρωπία.
Ο δήμαρχος οφείλει να διεκδικεί από την κυβέρνηση και τα υπουργεία. Οι κάτοικοι, όμως, δικαιούνται να απαιτούν από εκείνον μετρήσιμο έργο και καθαρές εξηγήσεις. Όσο οι κρατικές ευθύνες προβάλλονται χωρίς να φωτίζονται εξίσου οι δημοτικές, παραμένει ο κίνδυνος να λειτουργούν ως πολιτικό άλλοθι για όσα δεν προχωρούν.
Παρακολουθείστε παρακάτω ολόκληρη την τοποθέτηση του δημάρχου Κρωπίας, Δημήτρη Κιούση:
