Μια λιγότερο ανέφελη εικόνα από εκείνη που επιχειρεί να παρουσιάσει ο τίτλος της ανακοίνωσης του Δήμου Παλλήνης προκύπτει από το ίδιο το περιεχόμενό της.
Πίσω από τις διαβεβαιώσεις για «επιτάχυνση» του αποχετευτικού έργου καταγράφονται βλάβες στο δίκτυο ύδρευσης, καθυστερήσεις στην αποκατάστασή τους και προβλήματα συντονισμού μεταξύ των εμπλεκομένων.
Η σύσκεψη υπό τον δήμαρχο Παλλήνης Χρήστο Αηδόνη και με τη συμμετοχή της ΕΥΔΑΠ και των αναδόχων εταιρειών που εκτελούν το έργο, παρουσιάστηκε ως κίνηση για την ταχύτερη εκτέλεση του έργου και τον περιορισμό της ταλαιπωρίας των κατοίκων.
Ωστόσο, η ίδια η ανακοίνωση δημιουργεί ένα αυτονόητο ερώτημα: γιατί ο στενότερος συντονισμός, η καλύτερη χαρτογράφηση και η σαφέστερη κατανομή αρμοδιοτήτων αναζητούνται τώρα και όχι πριν τα προβλήματα γίνουν αισθητά στην καθημερινότητα των πολιτών;
Οι βλάβες ήταν η πραγματική αφορμή
Ο δήμος αναγνωρίζει ότι τη σύσκεψη προκάλεσαν «πρόσφατα περιστατικά βλαβών και διαρροών στο δίκτυο ύδρευσης», καθώς και οι καθυστερήσεις που καταγράφονται μέχρι την αποκατάστασή τους. Με άλλα λόγια, η συνάντηση δεν έγινε προληπτικά αλλά αφού είχαν ήδη εμφανιστεί δυσλειτουργίες στο πεδίο.
Η ύπαρξη πολλών υπόγειων δικτύων σε ένα έργο τέτοιας κλίμακας αποτελεί ασφαλώς αντικειμενική τεχνική δυσκολία. Είναι όμως επίσης κάτι απολύτως προβλέψιμο για ένα μεγάλο έργο αποχέτευσης και όχι μια απρόβλεπτη συνθήκη που προέκυψε στην πορεία.
Γι' αυτό και η αναφορά σε ανάγκη για «πολύ στενότερο καθημερινό επιχειρησιακό συντονισμό» έχει τη δική της σημασία. Η διατύπωση αυτή ουσιαστικά παραδέχεται ότι ο μέχρι σήμερα συντονισμός δεν αποδείχθηκε επαρκής για να αποτρέψει βλάβες, καθυστερήσεις και χαμένο χρόνο.
Χαρτογράφηση που ακόμη χρειάζεται βελτίωση
Ακόμη πιο ενδεικτική είναι η αναφορά στην ανάγκη για «καλύτερη χαρτογράφηση και γνώση του υφιστάμενου δικτύου». Πρόκειται για στοιχείο που δεν μπορεί να περάσει απαρατήρητο, καθώς η γνώση των δικτύων κάτω από τους δρόμους αποτελεί βασική προϋπόθεση πριν από κάθε εκσκαφή.
Η ανακοίνωση δεν διευκρινίζει αν το πρόβλημα οφείλεται σε ελλιπή ή παλαιά σχέδια, σε αποκλίσεις μεταξύ χαρτών και πραγματικής κατάστασης ή σε άλλο τεχνικό ζήτημα. Το αποτέλεσμα, πάντως, είναι ότι η ανάγκη για καλύτερη εικόνα του υπεδάφους τίθεται επισήμως ενώ το έργο βρίσκεται ήδη σε πλήρη εξέλιξη.
Το ίδιο ισχύει και για τη φράση ότι πρέπει «να είναι σαφές ποιος αναλαμβάνει κάθε εργασία». Αν χρειάζεται σήμερα να αποσαφηνιστεί ποιος κάνει τι, τότε εύλογα γεννάται το ερώτημα πόσο ξεκάθαρη ήταν μέχρι τώρα η αλυσίδα ευθύνης μεταξύ δήμου, ΕΥΔΑΠ και αναδόχων.
Η ευθύνη δεν εξαφανίζεται επειδή δεν την αναζητάς
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον έχει και η δήλωση του Χρήστου Αηδόνη ότι «δεν μας ενδιαφέρει να αναζητούμε κάθε φορά ποιος φταίει». Σε επίπεδο άμεσης διαχείρισης μιας βλάβης, προφανώς προέχει να λυθεί το πρόβλημα.
Σε επίπεδο όμως δημόσιας λογοδοσίας, το ποιος έχει ευθύνη δεν είναι δευτερεύον ζήτημα. Όταν μια βλάβη προκαλεί διακοπή νερού, όταν χάνονται ώρες ή ολόκληρες ημέρες εργασιών και όταν δημιουργούνται επιπλέον δαπάνες, οι πολίτες δικαιούνται να γνωρίζουν τι πήγε στραβά και ποιος όφειλε να το αποτρέψει.
Ο ίδιος ο δήμαρχος αναφέρει μάλιστα ότι δεν πρέπει να χάνεται «μία ολόκληρη ημέρα επειδή δεν υπήρξε ο απαραίτητος συντονισμός». Η φράση αυτή αποτελεί ίσως την πιο σαφή επιβεβαίωση ότι το πρόβλημα δεν αφορά μόνο την «αναπόφευκτη όχληση» ενός μεγάλου έργου αλλά και οργανωτικές δυσλειτουργίες.
«Επιτάχυνση» χωρίς αριθμούς
Υπάρχει όμως και ένα ακόμη κενό. Ενώ ο τίτλος της ανακοίνωσης μιλά για «επιτάχυνση του έργου», πουθενά δεν αναφέρεται με ποιον ακριβώς τρόπο αυτή θα μετρηθεί.
Δεν υπάρχει νέο χρονοδιάγραμμα, δεν αναφέρεται συγκεκριμένο ποσοστό ολοκλήρωσης, δεν διευκρινίζεται αν το έργο βρίσκεται εντός ή εκτός αρχικού προγραμματισμού και δεν τίθεται συγκεκριμένη νέα ημερομηνία για την ολοκλήρωσή του.
Αντίστοιχα, δεν δίνονται στοιχεία για το πόσες βλάβες έχουν σημειωθεί μέχρι σήμερα, πόσο χρόνο χρειάζεται κατά μέσο όρο η αποκατάστασή τους ή ποιο είναι το πρόσθετο κόστος που μπορεί να έχουν προκαλέσει. Η ανακοίνωση περιγράφει το πρόβλημα, αλλά αποφεύγει να το μετρήσει.
Από τις δυσλειτουργίες στο επικοινωνιακό μήνυμα
Στο δεύτερο μισό της ανακοίνωσης η έμφαση μεταφέρεται στα οφέλη της αποχέτευσης και στο γεγονός ότι πρόκειται για μια υποδομή που η πόλη περίμενε δεκαετίες. Αυτό είναι αναμφισβήτητο και το έργο παραμένει κρίσιμο για την Παλλήνη, τον Γέρακα και την Ανθούσα.
Το γεγονός όμως ότι πρόκειται για μεγάλο και αναγκαίο έργο δεν μπορεί να λειτουργεί ως γενική απάντηση για κάθε βλάβη, καθυστέρηση ή ασυνεννοησία. Οι κάτοικοι δεν αμφισβητούν απαραίτητα την ανάγκη της αποχέτευσης· αυτό που δικαιούνται να απαιτούν είναι να εκτελείται με οργάνωση, σαφείς ευθύνες και όσο το δυνατόν μικρότερη επιβάρυνση.
Η ανακοίνωση του Δήμου Παλλήνης επιχειρεί να στείλει ένα μήνυμα αισιοδοξίας για την πορεία του έργου. Διαβάζοντάς την όμως προσεκτικά, το βασικό συμπέρασμα είναι διαφορετικό: χρειάστηκαν βλάβες, καθυστερήσεις και προβλήματα συντονισμού για να συμφωνηθεί τώρα ένα πιο αυστηρό πλαίσιο συνεργασίας. Και αυτό είναι ίσως το ουσιαστικότερο στοιχείο που κρύβεται πίσω από τις λέξεις.
Διαβάστε παρακάτω ολόκληρη την ανακοίνωση του Δήμου Παλλήνης:
