Ο ρόλος της αντιπολίτευσης, και στην αυτοδιοίκηση, είναι κομβικός αφού η παρουσία και η λειτουργία της αποτελεί ανάχωμα σε ενδεχόμενες προσπάθειες της δημοτικής αρχής να δημιουργήσει μη σύννομες καταστάσεις στη διάρκεια της διοίκησης ενός δήμου.
Βέβαια πολλές φορές – τις περισσότερες ίσως – τα όρια της άσκησης αντιπολίτευσης για την... αντιπολίτευση και όχι αντιπολίτευσης επί της ουσίας, είναι δυσδιάκριτα.
Έτσι είναι πιθανόν κάτι που μία αντιπολίτευση παρουσιάζει ως αποτυχία μιας δημοτικής αρχής, μια άλλη αντιπολίτευση, άλλου δήμου, να το παρουσιάζει ως παράδειγμα προς μίμηση προκειμένου, με αυτόν τον τρόπο, να καταφερθεί κατά της διοίκησης του δικού της δήμου.
Λίγο δυσνόητο αυτό, θα υποστηρίξουν κάποιοι, οπότε το καλύτερο είναι να αναφερθούμε σε παραδείγματα που αφορούν μάλιστα δύο Μεσογείτικους δήμους και συγκεκριμένα αυτούς του Κορωπίου και της Παιανίας – Γλυκών Νερών.
Κάθε χρόνο στον Δήμο Παιανίας, μόνιμη επωδός της αντιπολίτευσης είναι τα έξοδα που γίνονται από τη δημοτική αρχή για τις χριστουγεννιάτικες εκδηλώσεις. Η δημοτική σύμβουλος της μείζονος αντιπολίτευσης, Ευτυχία Κρεμμύδα (δεξιά φωτό), στην κριτική που άσκησε κατά της δημοτικής αρχής Παιανίας – Γλυκών Νερών για τα χρήματα που έδωσε για το τρενάκι που κάνει τον γύρο της πόλης, έφερε ως παράδειγμα οικονομικά συμφέρουσας λύσης, το ποσό που κατέβαλε για τον ίδιο λόγο, ο Δήμος Κορωπίου.
Πιο απλά; Καλό και συμφέρον το τρενάκι του Κορωπίου, κακό και ασύμφορο το τρενάκι της Παιανίας! Κάτι που σίγουρα δεν ασπάζεται η αντιπολίτευση του Κορωπίου.
Στον Δήμο Κρωπίας πάλι, ένα από τα ζητήματα που πυροδοτούν την αντιπαράθεση μεταξύ δημοτικής αρχής και αντιπολίτευσης είναι αυτό του έργου της αποχέτευσης. Όχι ότι δεν αποτελεί βασικό σημείο τριβής και στον Δήμο Παιανίας – Γλυκών Νερών.
Πρόσφατα λοιπόν ο δημοτικός σύμβουλος της Πρωτοβουλίας Πολιτών Κορωπίου (μείζων αντιπολίτευση), Διονύσης Κερασιώτης (αριστερή φωτό), καταλόγισε ευθύνες στη δημοτική αρχή της πόλης για μη ομαλή υλοποίηση του έργου της αποχέτευσης.
Έφερε λοιπόν ως παράδειγμα ομαλής υλοποίησης του έργου το γεγονός ότι, όπως υποστήριξε, «στη γειτονική μας Παιανία όπως και σε άλλες περιοχές της χώρας το εσωτερικό δίκτυο υλοποιείται παράλληλα με τους αγωγούς ιδιωτικών συνδέσεων. Μόνο στο Κορωπί θα χρειαστεί να σκαφτούν οι δρόμοι για 2η φορά».
Με άλλα λόγια δηλαδή, στην Παιανία το έργο της αποχέτευσης προχωρά εξαιρετικά, στο Κορωπί όμως το ίδιο έργο πάει από το κακό στο χειρότερο. Κάτι που δεν ασπάζεται η αντιπολίτευση της Παιανίας.
Όλα αυτά οδηγούν στο συμπέρασμα ότι η αλήθεια για τις πράξεις των δημοτικών αρχών, βρίσκεται κάπου στη μέση. Έχουν τα καλά τους, έχουν και τα άσχημά τους.
Και ίσως θα πρέπει και οι δήμαρχοι να αναζητούν επιχειρήματα για να στηρίξουν τις πολιτικές τους και σε όμορρους δήμους. Όσο για τις αντιπολιτεύσεις; Σίγουρα η μία δεν νοιάζεται για το τί πράττει και τί λέει η...γειτονική, κυρίως όταν φέρνουν την κριτική που ασκεί η καθεμιά, σε δύσκολη θέση, εξαιτίας των αιτιάσεων της άλλης!
