Αισθητά επιβαρύνεται μέσα σε μόλις μία εβδομάδα, η εικόνα του ιού του Δυτικού Νείλου στην Ανατολική Αττική, καθώς τα επιβεβαιωμένα ανθρώπινα κρούσματα στους δήμους της περιοχής αυξήθηκαν από 34 σε 50.
Πρόκειται για 16 επιπλέον κρούσματα, δηλαδή για αύξηση 47,1% σε σχέση με τα στοιχεία της 5ης Αυγούστου. Την ίδια στιγμή, από τους δέκα δήμους στους οποίους καταγράφονταν περιστατικά μία εβδομάδα νωρίτερα, πλέον κρούσματα εμφανίζονται σε έντεκα, καθώς στον χάρτη προστέθηκε και ο Δήμος Σαρωνικού.
Η μεγαλύτερη αριθμητική αύξηση καταγράφεται στους Δήμους Βάρης – Βούλας – Βουλιαγμένης και Μαρκοπούλου Μεσογαίας, με τέσσερα επιπλέον περιστατικά στον καθένα.
Πού αυξήθηκαν περισσότερο τα κρούσματα
Στον Δήμο Σπάτων – Αρτέμιδος, που εξακολουθεί να βρίσκεται στην κορυφή, τα κρούσματα αυξήθηκαν από 11 σε 13, δηλαδή κατά 18,2%.
Στο Μαρκόπουλο Μεσογαίας η μεταβολή είναι σαφώς εντονότερη: από 7 σε 11 περιστατικά, αύξηση 57,1%.
Ιδιαίτερα μεγάλη είναι η ποσοστιαία μεταβολή στον Δήμο Βάρης – Βούλας – Βουλιαγμένης, όπου τα κρούσματα υπερδιπλασιάστηκαν, από 3 σε 7, σημειώνοντας αύξηση 133,3%.
Στις Αχαρνές τα περιστατικά αυξήθηκαν από 2 σε 3, δηλαδή κατά 50%, ενώ αντίστοιχη αύξηση 50% καταγράφεται και στον Δήμο Κρωπίας, επίσης από 2 σε 3.
Διπλασιασμό των κρουσμάτων εμφανίζουν η Λαυρεωτική, από 1 σε 2 (+100%), ο Μαραθώνας, από 1 σε 2 (+100%), καθώς και η Ραφήνα – Πικέρμι, επίσης από 1 σε 2 (+100%).
Στην Παιανία παραμένει ένα κρούσμα, χωρίς μεταβολή, ενώ στην Παλλήνη τα περιστατικά παραμένουν στα πέντε. Στον Σαρωνικό καταγράφεται πλέον το πρώτο κρούσμα, επομένως δεν μπορεί να υπολογιστεί ποσοστιαία αύξηση σε σχέση με την προηγούμενη εβδομάδα.
Η συνολική εικόνα διαμορφώνεται έτσι: Σπάτα – Αρτέμιδα 13, Μαρκόπουλο 11, Βάρη – Βούλα – Βουλιαγμένη 7, Παλλήνη 5, Αχαρνές 3, Κρωπία 3, Λαυρεωτική 2, Μαραθώνας 2, Ραφήνα – Πικέρμι 2, Παιανία 1 και Σαρωνικός 1.
Η Περιφέρεια βάζει στο κάδρο τους δήμους
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον, όμως, αποκτά πλέον και η συζήτηση για τις αρμοδιότητες.
Η ανακοίνωση της Περιφέρειας Αττικής δεν κατηγορεί ευθέως κάποιον δήμο ούτε υποστηρίζει ότι τα αυξημένα κρούσματα οφείλονται σε παραλείψεις συγκεκριμένων δημοτικών αρχών. Κάνει όμως μία απολύτως σαφή οριοθέτηση ευθυνών, η οποία δύσκολα μπορεί να θεωρηθεί τυχαία μέσα στην παρούσα επιδημιολογική εικόνα.
Η Περιφέρεια τονίζει ότι η δική της συστηματική δράση αφορά το φυσικό και περιαστικό περιβάλλον και επισημαίνει ότι η αντιμετώπιση των ανθρωπογενών εστιών μέσα στις πόλεις και τα τοπικά προγράμματα καταπολέμησης αποτελούν πρωτίστως αρμοδιότητα των δήμων. Παράλληλα προβάλλει ότι έχει αυξήσει κατά 30% τις παρεμβάσεις της και ότι ειδικά στην Ανατολική Αττική οι προγραμματισμένες και έκτακτες εφαρμογές από εδάφους αυξήθηκαν από 58 σε 78.
Με άλλα λόγια, η Περιφέρεια δεν αποποιείται συνολικά την ευθύνη, αλλά επιχειρεί να καταστήσει σαφές ότι δεν μπορεί να χρεωθεί μόνη της την εικόνα μέσα στον αστικό ιστό.
Και εδώ υπάρχει μία σημαντική λεπτομέρεια. Η επίσημη εγκύκλιος του υπουργείου Υγείας για το 2026 προβλέπει πράγματι υποχρεώσεις για τους δήμους, οι οποίοι πρέπει να λαμβάνουν μέτρα για την εξάλειψη εστιών και να υλοποιούν δράσεις σύμφωνα με τις αρμοδιότητές τους.
Ταυτόχρονα, όμως, επιβάλλει και στις Περιφέρειες να διαθέτουν ολοκληρωμένο σχέδιο καταπολέμησης, χρηματοδότηση, μηχανισμό παρακολούθησης και συντονισμό, ενώ ειδικά για τον ιό του Δυτικού Νείλου προβλέπει κοινό «Σχέδιο Ετοιμότητας και Απόκρισης» Περιφέρειας και δήμων.
Άρα το μήνυμα είναι διπλό: οι δήμοι δεν μπορούν να επικαλούνται μόνο τους ψεκασμούς της Περιφέρειας, αλλά ούτε η Περιφέρεια μπορεί να θεωρηθεί εκτός κάδρου.
Με τα κρούσματα στην Ανατολική Αττική να έχουν αυξηθεί κατά σχεδόν 50% μέσα σε μία εβδομάδα, το κρίσιμο ερώτημα πλέον δεν είναι μόνο πόσοι ψεκασμοί έγιναν. Είναι αν τα προγράμματα Περιφέρειας και δήμων λειτούργησαν έγκαιρα, συντονισμένα και αποτελεσματικά εκεί όπου εμφανίζεται σήμερα η μεγαλύτερη πίεση.
