Βαρύ το κλίμα για τον Μάκη Βορίδη, καθώς το ΠΑΣΟΚ και δύο ανεξάρτητοι βουλευτές ζητούν τη σύσταση ειδικής κοινοβουλευτικής επιτροπής για τη διερεύνηση πιθανών ποινικών του ευθυνών στην υπόθεση ΟΠΕΚΕΠΕ.
Καταλογίζουν ότι εξανάγκασε σε παραίτηση τον τότε πρόεδρο του Οργανισμού Γρ. Βάρρα όταν εκείνος προσπάθησε να ελέγξει ύποπτες πληρωμές.
Η πρώτη άμυνα Βορίδη
Με μια μακροσκελή και εμφανώς αμυντική δήλωση, ο βουλευτής Αν. Αττικής της ΝΔ και πρ. υπουργός Μάκης Βορίδης επιχείρησε να διασκεδάσει τις εντυπώσεις γύρω από την εμπλοκή του στη δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας (EPPO) για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Στην προσπάθειά του να εμφανιστεί όχι απλώς αμέτοχος αλλά και σχεδόν θύμα, διακρίνει κανείς μια γνώριμη συνταγή: όταν οι ευθύνες πλησιάζουν, φταίει πάντα... κάποιος άλλος. Κατά προτίμηση ο ΣΥΡΙΖΑ.
Σύμφωνα με τον ίδιο, οι πράξεις για τις οποίες εγκαλείται είτε συνέβησαν σε περίοδο που δεν ήταν καν υπουργός, είτε ήταν υπηρεσιακής φύσεως, είτε αποτελούσαν εφαρμογή υπουργικών αποφάσεων της προηγούμενης κυβέρνησης.
Αν τον πιστέψει κανείς, ο Μάκης Βορίδης απλώς υπέγραψε — τίποτα περισσότερο. Κάτι σαν μηχανιστικό εξάρτημα σε μια διοικητική αλυσίδα χωρίς κρίση και χωρίς πρόθεση.
Όμως το ουσιαστικό ερώτημα παραμένει: η υπογραφή του Βορίδη νομιμοποίησε ή όχι μια επίμαχη διαδικασία κατανομής αγροτικών επιδοτήσεων με δισεκατομμύρια ευρώ διακυβευόμενα;
Και αν αυτή η διαδικασία έγινε στο πλαίσιο απόφασης του ΣΥΡΙΖΑ, γιατί δεν την κατήγγειλε ως προβληματική όταν ανέλαβε καθήκοντα;
Αντιθέτως, την εφάρμοσε πιστά και –όπως ο ίδιος ομολογεί– «συμφώνησε» με την υπηρεσιακή εισήγηση.
Ακόμα πιο ενδιαφέρον είναι το επιχείρημα ότι ζήτησε την παραίτηση του τότε προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ, κ. Βάρρα, χωρίς όμως να εξηγεί για ποιο λόγο την απαίτησε και σε ποιο πολιτικό ή υπηρεσιακό πλαίσιο.
Αν αυτό δεν έχει σημασία, τότε όλα εξηγούνται. Αν όμως η παραίτηση σχετίζεται με χειρισμούς του προέδρου σε κρίσιμες αποφάσεις επιδοτήσεων, τότε η υπόθεση παίρνει πιο βαριά χροιά.
Ο Μάκης Βορίδης κλείνει τη δήλωσή του με τον ισχυρισμό πως οι αιτιάσεις εις βάρος του «δικαιώνουν πλήρως τη Νέα Δημοκρατία» και τη θέση της περί ανυπαρξίας ποινικών ευθυνών.
Η ευκολία με την οποία κάποιος προεξοφλεί το συμπέρασμα μιας ποινικής διαδικασίας, πριν καν φτάσει στη Βουλή, αποτελεί —το λιγότερο— αξιοσημείωτη θεσμική αυτοπεποίθηση.
Σε κάθε περίπτωση, η ουσία δεν βρίσκεται στο αν ο κ. Βορίδης απλώς «συμφώνησε» ή «υπέγραψε».
Βρίσκεται στο τι ακριβώς υπέγραψε, με ποιες συνέπειες για το Δημόσιο, και ποιο πολιτικό σύστημα στήριξε ή ανέχθηκε αυτό το μοντέλο κατανομής ευρωπαϊκών πόρων.
Η δικογραφία της EPPO είναι πλέον στα χέρια της Βουλής. Τα υπόλοιπα, δεν είναι θέμα φαντασίας — αλλά ευθύνης.
Τί καταλογίζει το ΠΑΣΟΚ στον Βορίδη
Για τον Μάκη Βορίδη, για τον οποίο ζητείται έρευνα για συνέργεια σε κακουργηματική απιστία σε βάρος των συμφερόντων της Ε.Ε., το ΠΑΣΟΚ επικαλείται τις καταθέσεις του πρώην προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ, Γρηγορίου Βάρρα.
Σύμφωνα με αυτές, ο τότε υπουργός όχι μόνο δεν στήριξε την προσπάθεια εξυγίανσης του Οργανισμού, αλλά φέρεται να τον απομάκρυνε όταν εκείνος προσπάθησε να μπλοκάρει ύποπτες πληρωμές και να επιβάλει ουσιαστικούς ελέγχους.
Η απομάκρυνση Βάρρα, σύμφωνα με το ΠΑΣΟΚ, εξυπηρέτησε εγκληματικά κυκλώματα που δρούσαν ανενόχλητα στον ΟΠΕΚΕΠΕ.
Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται και στην υπογραφή του Βορίδη για την κατανομή άνω του ενός εκατομμυρίου στρεμμάτων εκτός Κρήτης σε Κρητικούς κτηνοτρόφους – απόφαση που χαρακτηρίζεται αυθαίρετη και αντίθετη προς το ισχύον νομικό πλαίσιο, ανοίγοντας τον δρόμο για καταστρατήγηση των ευρωπαϊκών ενισχύσεων.
Κατά το ΠΑΣΟΚ, και τα μεταγενέστερα γεγονότα ενισχύουν τις υποψίες: η νέα διοίκηση που διόρισε ο Βορίδης αποδέσμευσε πληρωμές που είχε μπλοκάρει ο Βάρρας και άλλαξε ξανά τους μηχανισμούς ελέγχου, επιτρέποντας στο δίκτυο των εμπλεκομένων να συνεχίσει τη δράση του.
Όλα τα παραπάνω, σύμφωνα με το κόμμα, συνιστούν κρίσιμα στοιχεία που απαιτούν κοινοβουλευτική και δικαστική διερεύνηση.
Ακολουθήστε μας και στο twitter!
