Η αποκάλυψη των ανθρώπινων οστών στην υπόγεια αποθήκη του σπιτιού στην Παραλία Μαραθώνα ήταν μόνο η αρχή.
Τις ημέρες που ακολούθησαν, η υπόθεση μεταφέρθηκε πλέον στις δικαστικές αίθουσες, με τρία πρόσωπα της ίδιας οικογένειας να βρίσκονται στο επίκεντρο: την 68χρονη κόρη της ηλικιωμένης, τον γιο της και την κόρη της, η οποία ήταν εκείνη που προσέφυγε στις Αρχές.
Η τελευταία σημαντική εξέλιξη καταγράφηκε την Πέμπτη 10 Σεπτεμβρίου, όταν το Μονομελές Αυτόφωρο ανέβαλε εκ νέου τη δίκη της 68χρονης και του γιου της.
Η νέα δικάσιμος ορίστηκε για τις 18 Μαΐου 2027, με έναν από τους βασικούς λόγους της αναβολής να είναι η ανάγκη να εμφανιστεί στο δικαστήριο ως μάρτυρας η κόρη της κατηγορούμενης και εγγονή της ηλικιωμένης — το πρόσωπο δηλαδή που με την καταγγελία του έβαλε την υπόθεση σε κίνηση.
Η 68χρονη στο επίκεντρο
Η 68χρονη κόρη της ηλικιωμένης παραμένει το κεντρικό πρόσωπο της έρευνας.
Σύμφωνα με όσα έχουν καταγραφεί στη δικογραφία και μεταδοθεί από τις δικαστικές πηγές, έχει παραδεχθεί ότι απέκρυψε τον θάνατο της μητέρας της ώστε να εξακολουθήσει να εισπράττεται η σύνταξή της.
Η κατηγορία που αντιμετωπίζει στο συγκεκριμένο στάδιο αφορά την εξαφάνιση νεκρού με κάθε τρόπο από κοινού, αδίκημα πλημμεληματικού χαρακτήρα.
Η εικόνα της υπόθεσης είχε αρχίσει να ξεκαθαρίζει μετά την ανεύρεση των οστών στην αποθήκη του σπιτιού, καθώς μέχρι τότε οι Αρχές είχαν πραγματοποιήσει εκτεταμένες εκσκαφές στην αυλή χωρίς αποτέλεσμα. Το notioanatolika.gr είχε ήδη καταγράψει ότι η ίδια φερόταν να μην μπορεί να υποδείξει με σαφήνεια το σημείο όπου βρισκόταν η μητέρα της.
Ένα ακόμη στοιχείο που προέκυψε κατά την τελευταία δικαστική διαδικασία είναι ότι, σύμφωνα με την υπεράσπισή της, η 68χρονη οδηγήθηκε με εισαγγελική εντολή σε ψυχιατρικό νοσοκομείο για ακούσια νοσηλεία το βράδυ πριν από τη δίκη της 10ης Σεπτεμβρίου.
Ο γιος αρνείται συμμετοχή
Διαφορετική είναι η θέση του γιου της 68χρονης και εγγονού της ηλικιωμένης.
Η κατηγορία θεωρεί ότι γνώριζε τι είχε συμβεί μετά τον θάνατο της γιαγιάς του, ενώ η καταγγέλλουσα αδελφή του φέρεται επίσης να τον έχει εμπλέξει στην περιγραφή που έδωσε στις Αρχές. Ο ίδιος, ωστόσο, αρνείται ότι είχε συμμετοχή στην απόκρυψη της σορού.
Αυτή η αντίθεση αποτελεί πλέον ένα από τα βασικά σημεία που θα κληθεί να αξιολογήσει το δικαστήριο: από τη μία όσα αποδίδονται στον γιο της 68χρονης μέσω της κατηγορίας και της καταγγελίας και από την άλλη η δική του κατηγορηματική άρνηση.
Η διάκριση αυτή έχει ιδιαίτερη σημασία και για τη νομική αποτίμηση της υπόθεσης, καθώς μέχρι σήμερα δεν έχει υπάρξει δικαστική κρίση επί της ουσίας που να αποδέχεται ή να απορρίπτει τις εκατέρωθεν εκδοχές.
Η κόρη που «ξεκλείδωσε» την υπόθεση
Καθοριστικό ρόλο έχει η κόρη της 68χρονης και εγγονή της ηλικιωμένης.
Ήταν εκείνη που, σύμφωνα με τα στοιχεία της έρευνας, προσήλθε στις Αρχές αναφέροντας ότι είχε περίπου μία δεκαετία να δει τη γιαγιά της. Από εκείνη την καταγγελία άρχισε να ξετυλίγεται το κουβάρι της υπόθεσης, που οδήγησε αρχικά στις εκσκαφές και στη συνέχεια στον εντοπισμό των ανθρώπινων οστών στην υπόγεια αποθήκη της κατοικίας.
Η ίδια φέρεται επίσης να έχει υποστηρίξει ότι η μητέρα της απέκρυψε τη σορό και ότι ο αδελφός της είχε βοηθήσει. Πρόκειται όμως για ισχυρισμούς της καταγγέλλουσας που θα πρέπει να αξιολογηθούν δικαστικά και δεν μπορούν, στο σημερινό στάδιο, να παρουσιαστούν ως αποδεδειγμένα γεγονότα.
Ακριβώς γι’ αυτό η κατάθεσή της θεωρείται κρίσιμη. Το δικαστήριο έκρινε ότι πρέπει να βρίσκεται παρούσα ως μάρτυρας, γεγονός που συνέβαλε στη νέα αναβολή της διαδικασίας έως τις 18 Μαΐου 2027.
Το οικονομικό σκέλος παραμένει ανοικτό
Παράλληλα με την πλημμεληματική κατηγορία για την απόκρυψη της σορού, συνεχίζεται η διερεύνηση του οικονομικού σκέλους.
Όπως είχε ήδη αναδείξει το notioanatolika.gr, οι Αρχές εξετάζουν επί πόσο χρονικό διάστημα εξακολουθούσε να καταβάλλεται η σύνταξη μετά τον πραγματικό χρόνο θανάτου της ηλικιωμένης, ποιος πραγματοποιούσε αναλήψεις και ποιο ήταν το συνολικό ποσό που εισπράχθηκε.
Το ζήτημα είναι ιδιαίτερα κρίσιμο, καθώς ο ακριβής χρόνος θανάτου συνδέεται άμεσα με το ύψος της πιθανής οικονομικής ζημίας σε βάρος του Δημοσίου.
Τα προηγούμενα στοιχεία έθεταν ως κομβικό σημείο το όριο των 120.000 ευρώ: εάν από τον οικονομικό και επιστημονικό έλεγχο προκύψει ζημία μεγαλύτερη του συγκεκριμένου ποσού, τότε μπορεί να εξεταστεί βαρύτερη ποινική μεταχείριση. Μέχρι σήμερα, πάντως, δεν έχει δημοσιοποιηθεί οριστικό αποτέλεσμα του ελέγχου που να προσδιορίζει το τελικό ποσό.
Τι μένει πλέον να απαντηθεί
Η υπόθεση έχει επομένως απομακρυνθεί από το πρώτο ερώτημα —πού βρίσκεται η ηλικιωμένη— και έχει περάσει σε πολύ πιο σύνθετο στάδιο.
Η Δικαιοσύνη καλείται πλέον να εξακριβώσει τι ακριβώς γνώριζε και τι έκανε καθένας από τους δύο κατηγορουμένους, να αξιολογήσει τη μαρτυρία της κόρης της 68χρονης και να συνδυάσει τα δεδομένα αυτά με τα αποτελέσματα των ανθρωπολογικών και οικονομικών ελέγχων.
Παράλληλα, η επιστημονική εξέταση των οστών παραμένει σημαντική τόσο για την ταυτοποίηση και τον όσο το δυνατόν ακριβέστερο προσδιορισμό του χρόνου θανάτου όσο και για το οικονομικό σκέλος της έρευνας.
Έως σήμερα, Κυριακή 13 Σεπτεμβρίου, η τελευταία δημοσιοποιημένη δικαστική εξέλιξη είναι η αναβολή της δίκης για τις 18 Μαΐου 2027. Μέχρι τότε, όμως, το μεγαλύτερο ενδιαφέρον μετατοπίζεται στις δύο έρευνες που εξακολουθούν να «τρέχουν»: στο τι θα δείξουν τα επιστημονικά ευρήματα για τον θάνατο της ηλικιωμένης και στο πόσα χρήματα καταβλήθηκαν και αναλήφθηκαν μετά τον θάνατό της.
Και κυρίως στο ερώτημα που πλέον βρίσκεται στον πυρήνα ολόκληρης της υπόθεσης: ποιος γνώριζε τι μέσα στο ίδιο σπίτι.
Διαβάστε σχετικά: Μαραθώνας: Βρέθηκαν τα υπολείμματα της ηλικιωμένης σε αποθήκη του σπιτιού
