Νέα και σαφώς πιο σκληρή τροπή παίρνει η υπόθεση των δημοσιευμάτων για τις συμβάσεις της DATAMED με φορείς του Δημοσίου, καθώς ο βουλευτής Ανατολικής Αττικής του ΠΑΣΟΚ Μανώλης Χριστοδουλάκης περνά πλέον από την πολιτική αντίδραση στην εξώδικη αντιπαράθεση με την εφημερίδα «δημοκρατία».

Με επτασέλιδη εξώδικη απάντηση – δήλωση – πρόσκληση, ο βουλευτής στρέφεται κατά της εκδοτικής εταιρίας, στελεχών και δημοσιογράφων της εφημερίδας και του dimokratia.gr, χαρακτηρίζοντας ψευδείς, ανακριβείς και συκοφαντικές σειρά αναφορών που τον αφορούν.

Στο επίκεντρο βρίσκονται τόσο τα δημοσιεύματα για τις συμβάσεις της DATAMED όσο και οι αναφορές που επιχειρούν, κατά τον ίδιο, να συνδέσουν την επιχειρηματική δραστηριότητα της οικογένειάς του με τη δική του πολιτική πορεία. Ο κ. Χριστοδουλάκης απορρίπτει επίσης κατηγορηματικά δημοσίευμα που κάνει λόγο για δύο συναντήσεις του με τον υπουργό Υγείας Άδωνι Γεωργιάδη.

«Καμία σύνδεση της DATAMED με την πολιτική μου πορεία»

Στο εξώδικο ο βουλευτής δηλώνει ότι η επιχειρηματική δραστηριότητα της DATAMED είναι «απολύτως ανεξάρτητη» από την ενασχόλησή του με τα κοινά και την άσκηση των βουλευτικών καθηκόντων του.

Υπογραμμίζει ότι η εταιρία δραστηριοποιείται εδώ και περίπου 30 χρόνια στον χώρο της Πληροφορικής Υγείας, στην Ελλάδα και στο εξωτερικό, και ότι κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου έχει συμμετάσχει σε δημόσιους διαγωνισμούς ανεξάρτητα από τις κυβερνητικές εναλλαγές.

Με τον τρόπο αυτό απαντά ουσιαστικά στην εικόνα που, όπως υποστηρίζει, δημιουργούν τα δημοσιεύματα περί οικονομικής εξάρτησης της οικογένειάς του από την κυβερνώσα παράταξη και περί σύνδεσης των δημοσίων συμβάσεων με τη δική του πολιτική παρουσία.

Ιδιαίτερη σημασία έχει ότι ο κ. Χριστοδουλάκης δεν αρνείται την ύπαρξη συμβάσεων της DATAMED με το Δημόσιο. Αυτό που απορρίπτει είναι οποιαδήποτε υπόνοια ότι οι συμβάσεις αυτές συνδέονται με τον ίδιο, την πολιτική του δράση ή κάποια προσωπική παρέμβασή του.

Στο προηγούμενο δημοσίευμά της, η «δημοκρατία» είχε αναφερθεί σε περισσότερες από 170 συμβάσεις από το 2019 και μετά, συνολικού ύψους τουλάχιστον 9 εκατ. ευρώ με ΦΠΑ, θέτοντας παράλληλα ερωτήματα για τις διαδικασίες που ακολουθήθηκαν σε μέρος αυτών.

Η χρήση διαδικασιών όπως η διαπραγμάτευση χωρίς προηγούμενη δημοσίευση προβλέπεται από τη νομοθεσία υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις και δεν αποτελεί από μόνη της ένδειξη παρανομίας. Εκείνο που παραμένει αντικείμενο δημόσιου ενδιαφέροντος είναι η αιτιολόγηση κάθε ανάθεσης από τον αντίστοιχο δημόσιο φορέα.

Διαψεύδει πλήρως τις συναντήσεις με Γεωργιάδη

Ακόμη πιο κατηγορηματική είναι η θέση του Μ. Χριστοδουλάκη απέναντι σε δημοσίευμα της 12ης Αυγούστου, στο οποίο, σύμφωνα με το εξώδικο, γίνεται αναφορά σε δύο συναντήσεις του με τον Άδωνι Γεωργιάδη.

Ο βουλευτής δηλώνει ότι τέτοιες συναντήσεις «δεν έχουν συμβεί ποτέ», υπό οποιαδήποτε ιδιότητα και με οποιονδήποτε τρόπο.

Υποστηρίζει ότι η συγκεκριμένη αναφορά δημιουργεί την εντύπωση πως λειτουργεί παρασκηνιακά, με προσωπικά κίνητρα και εις βάρος του πολιτικού χώρου στον οποίο ανήκει.

Παράλληλα απορρίπτει ως προσβλητικούς χαρακτηρισμούς που, όπως αναφέρει, τον εμφανίζουν ως πολιτικό «δεκανίκι» ή «Δούρειο Ίππο», σημειώνοντας ότι καθ’ όλη τη διάρκεια της κοινοβουλευτικής του θητείας ασκεί έντονη αντιπολιτευτική δράση και λειτουργεί με πλήρη πολιτική ανεξαρτησία.

Ο ίδιος υποστηρίζει επίσης ότι πριν από τη δημοσίευση των επίμαχων κειμένων δεν ζητήθηκε η δική του θέση, κάτι που επικαλείται στο εξώδικο ως παράβαση βασικών κανόνων δημοσιογραφικής δεοντολογίας.

Ζητά αφαίρεση, ανάκληση και αποκατάσταση στην πρώτη σελίδα

Το πλέον ουσιαστικό μέρος του εξωδίκου βρίσκεται στο τέλος του. Ο Μανώλης Χριστοδουλάκης καλεί τους αποδέκτες να αφαιρέσουν άμεσα τα επίμαχα δημοσιεύματα και, εντός δέκα ημερών από την παραλαβή του εξωδίκου και σε κάθε περίπτωση με την έκδοση του αμέσως επόμενου φύλλου, να προχωρήσουν σε ρητή ανάκληση.

Ζητά μάλιστα η αποκατάσταση να δημοσιευθεί στην πρώτη σελίδα της «δημοκρατίας», σε εμφανές και κεντρικό σημείο, με αντίστοιχη γραμματοσειρά και μέγεθος, καθώς και στον διαδικτυακό τόπο της εφημερίδας.

Στο κείμενο που ζητεί να δημοσιευθεί πρέπει, μεταξύ άλλων, να αναφέρεται ότι οποιοσδήποτε υπαινιγμός περί εξαρτήσεων, «κρυφής ατζέντας» ή άλλων παραγόντων είναι αβάσιμος και ότι δεν υπήρχε πρόθεση να θιγούν η ακεραιότητα, η τιμή και η υπόληψή του.

Παράλληλα προειδοποιεί ότι σε περίπτωση μη συμμόρφωσης θα ασκήσει κάθε νόμιμο δικαίωμά του.

Το εξώδικο, επομένως, μεταφέρει την αντιπαράθεση σε καθαρά νομικό πεδίο, χωρίς όμως να κλείνει αυτομάτως τη δημόσια συζήτηση για τις συμβάσεις της DATAMED.

Άλλο είναι το εάν οι συγκεκριμένες συμβάσεις υπήρξαν, ποιο ήταν το ύψος τους και με ποιες διαδικασίες συνήφθησαν – στοιχεία που μπορούν να ελεγχθούν μέσα από δημόσια έγγραφα – και άλλο εάν αυτές μπορούν να συνδεθούν με πολιτική παρέμβαση ή προσωπική επιρροή του Μανώλη Χριστοδουλάκη.

Μέχρι στιγμής, από τα στοιχεία που έχουν δημοσιοποιηθεί δεν προκύπτει απόδειξη παράνομης ενέργειας του βουλευτή ούτε τεκμηριώνεται ότι ο ίδιος παρενέβη για τη σύναψη κάποιας σύμβασης.

Μετά το εξώδικο, πάντως, η υπόθεση περνά σε δεύτερο γύρο. Και πλέον το ενδιαφέρον στρέφεται τόσο στην απάντηση της «δημοκρατίας» όσο και στο εάν η αντιπαράθεση θα καταλήξει πράγματι στις δικαστικές αίθουσες.

Διαβάστε σχετικά: Μ. Χριστοδουλάκης: 170 συμβάσεις στο προσκήνιο, Ανδρέας Παπανδρέου στο παρασκήνιο