Δύο χρόνια μετά την ανάληψη της διοίκησης του Δήμου Παλλήνης από τη δημοτική αρχή Αηδόνη – Μερτύρη, η εικόνα που αποτυπώνεται στην καθημερινότητα των πολιτών απέχει αισθητά από τις προεκλογικές εξαγγελίες.
Αυτό υποστηρίζει η παράταξη του Κωστή Σμέρου, η οποία, όπως σημειώνει, έχει αναδείξει συστηματικά –μέσα από παρεμβάσεις στα θεσμικά όργανα– την απόσταση ανάμεσα στις δεσμεύσεις και την πραγματική λειτουργία του Δήμου.
Ένα συγκεντρωτικό μοντέλο διοίκησης στο επίκεντρο της κριτικής
Στο επίκεντρο της κριτικής βρίσκεται το διοικητικό μοντέλο που επέλεξε η σημερινή δημοτική αρχή.
Σύμφωνα με την αντιπολίτευση, πρόκειται για ένα αυστηρά συγκεντρωτικό σχήμα, δομημένο γύρω από το πρόσωπο και το γραφείο του δημάρχου, χωρίς ουσιαστική αποκέντρωση αρμοδιοτήτων και χωρίς ενδυνάμωση των υπηρεσιών.
Το αποτέλεσμα, όπως καταγγέλλεται, είναι καθυστερήσεις σε διαγωνισμούς και συμβάσεις, απουσία προγραμματισμού και υπηρεσίες που λειτουργούν χωρίς σαφείς πολιτικές κατευθύνσεις, ενώ οι αντιδήμαρχοι κινούνται μεμονωμένα, χωρίς συντονισμό.
Χωρίς νέο έργο δύο χρόνια μετά την ανάληψη της διοίκησης
Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται στο γεγονός ότι, δύο χρόνια μετά την ανάληψη των καθηκόντων της, η δημοτική αρχή δεν έχει παρουσιάσει ούτε ένα νέο έργο που να σχεδιάστηκε, να ωρίμασε, να χρηματοδοτήθηκε και να υλοποιείται με δική της πολιτική ευθύνη.
Όσα εμφανίζονται ως «έργο», σύμφωνα με την παράταξη Σμέρου, αφορούν παρεμβάσεις που είχαν ήδη δρομολογηθεί από την προηγούμενη διοίκηση ή αποτελούν μέρος του διοικητικού απολογισμού των υπηρεσιών του δήμου, οι οποίες παρουσιάζονται επικοινωνιακά ως επιτυχίες.
Προϋπολογισμός 2026: αυξημένα τέλη, αδιάθετοι πόροι
Χαρακτηριστικό παράδειγμα της κατάστασης αποτελεί, κατά την ίδια κριτική, ο Προϋπολογισμός του 2026.
Παρά τη διατήρηση της αύξησης κατά 40% στα δημοτικά τέλη καθαριότητας και ηλεκτροφωτισμού, καταγράφεται αδιάθετο ποσό που προσεγγίζει το 1,5 εκατομμύριο ευρώ.
Ένα στοιχείο που, όπως επισημαίνεται, αποδομεί το αφήγημα της «καμένης γης» και ταυτόχρονα δημιουργεί σοβαρά ερωτήματα για την ικανότητα απορρόφησης και υλοποίησης έργων, χωρίς αντίστοιχη βελτίωση των υπηρεσιών προς τους πολίτες.
Καθημερινότητα, Παιδεία και Πολιτισμός αποκαλύπτουν τις δυσλειτουργίες
Η καθημερινότητα των κατοίκων θεωρείται το πιο ηχηρό καμπανάκι. Κρίσιμες υπηρεσίες λειτουργούν χωρίς ενεργές συμβάσεις, ακόμη και για στοιχειώδη ζητήματα όπως η αντικατάσταση λαμπτήρων.
Το οδικό δίκτυο καταγράφεται σε κακή κατάσταση, ενώ κοινόχρηστοι χώροι εμφανίζουν εικόνα εγκατάλειψης, με χαρακτηριστικό παράδειγμα τα κομμένα δέντρα στην πλατεία Γέρακα που παραμένουν χωρίς αντικατάσταση.
Παράλληλα, εγείρονται ζητήματα διαφάνειας, κυρίως σε διαγωνισμούς πολιτιστικών εκδηλώσεων, με αναφορές σε συμμετοχή εταιρειών με συνδεδεμένα συμφέροντα και απουσία τεκμηριωμένου ελέγχου.
Όπως σημειώνεται, αντί για επίσημες απαντήσεις, δίνονται δηλώσεις εντυπώσεων, γεγονός που οδήγησε την παράταξη Σμέρου να ζητήσει γραπτώς πλήρη ενημέρωση.
Στον τομέα του Πολιτισμού καταγράφονται καθυστερήσεις και δυσλειτουργίες, με τμήματα να παραμένουν κλειστά και μαθήματα να ξεκινούν με καθυστέρηση μηνών.
Ακόμη πιο ανησυχητική χαρακτηρίζεται η κατάσταση στην Παιδεία, όπου γονείς, εκπαιδευτικοί και μαθητές επαναφέρουν διαρκώς ζητήματα ασφάλειας, υποδομών και βασικής λειτουργικότητας των σχολικών μονάδων.
Το συμπέρασμα της παράταξης είναι ότι η Ανθούσα, ο Γέρακας και η Παλλήνη έχουν εγκλωβιστεί σε μια παρατεταμένη στασιμότητα, αποτέλεσμα έλλειψης σχεδίου, διοικητικής ανεπάρκειας και πολιτικής ανευθυνότητας.
Δηλώνει ότι θα συνεχίσει τον θεσμικό έλεγχο και την ανάδειξη των προβλημάτων, διεκδικώντας αλλαγή φιλοσοφίας διοίκησης, με έμφαση στη διαφάνεια, σε ένα σύγχρονο διοικητικό μοντέλο και σε έργα με μετρήσιμο αποτέλεσμα στην καθημερινότητα των πολιτών – και όχι απλώς στις λεζάντες των φωτογραφιών.
