Ειδική εξαίρεση από την αυτόφωρη διαδικασία για αρμόδιους υπαλλήλους των διαχειριστών ηλεκτρικής ενέργειας προωθείται στη Βουλή, την ώρα που στην Ανατολική Αττική παραμένουν σοβαρά ερωτήματα για την ασφάλεια του δικτύου και τη σύνδεσή του με πυρκαγιές.
Η διάταξη του άρθρου 208 εισάγεται προς συζήτηση στο νομοσχέδιο του υπουργείου Δικαιοσύνης «Κώδικας Εναλλακτικής Επίλυσης Διαφορών και άλλες διατάξεις» και προβλέπει ευνοϊκότερη αντιμετώπιση για υπαλλήλους που ελέγχονται για υπηρεσιακές ενέργειες ή παραλείψεις τους σε υποθέσεις πυρκαγιών από το ηλεκτρικό δίκτυο.
Για τις τοπικές κοινωνίες που κάθε καλοκαίρι αγωνιούν για σπίτια, περιουσίες και ανθρώπινες ζωές, η επιλογή αυτή γεννά ένα εύλογο ερώτημα: γιατί χρειάζεται ειδική προστασία από την αυτόφωρη διαδικασία για τη συγκεκριμένη κατηγορία υπαλλήλων;
Τι αλλάζει με απλά λόγια
Στο γενικό πλαίσιο, όταν κάποιος συλλαμβάνεται επ’ αυτοφώρω για πλημμέλημα, προβλέπεται γρήγορη παραπομπή της υπόθεσης στο δικαστήριο. Ο εισαγγελέας μπορεί να επιλέξει την κανονική διαδικασία, εφόσον κρίνει ότι υπάρχουν λόγοι.
Η προτεινόμενη ρύθμιση αντιστρέφει αυτόν τον κανόνα για τους αρμόδιους υπαλλήλους των διαχειριστών ηλεκτρικής ενέργειας, όταν υπάρχουν ενδείξεις εμπρησμού που συνδέεται με τη λειτουργία του δικτύου και τα καθήκοντά τους.
Για αυτούς, η συγκεκριμένη γρήγορη διαδικασία κατά κανόνα δεν θα εφαρμόζεται. Για να εφαρμοστεί, θα πρέπει να το παραγγείλει ο εισαγγελέας για εξαιρετικούς λόγους, εξηγώντας ειδικά την απόφασή του.
Η διάταξη παραπέμπει στα άρθρα 264 και 265 του Ποινικού Κώδικα. Ο όρος «εμπρησμός» περιλαμβάνει εδώ και περιπτώσεις πρόκλησης πυρκαγιάς από αμέλεια, όχι μόνο σκόπιμης ενέργειας.
Οι προειδοποιήσεις στην Ανατολική Αττική
Στην Ανατολική Αττική, η συζήτηση έχει συγκεκριμένο υπόβαθρο. Το notioanatolika.gr κατέγραψε το φετινό καλοκαίρι πυρκαγιά στο Κίτσι Κορωπίου, η οποία αποδόθηκε σε καλώδιο ηλεκτροδότησης υπό συνθήκες θυελλωδών ανέμων. Η γρήγορη κινητοποίηση των δυνάμεων απέτρεψε την επέκτασή της.
Ανέδειξε επίσης περιστατικό με σπινθήρες σε πυλώνα στη δεύτερη είσοδο του Νέου Βουτζά, απέναντι από το Μάτι, που κινητοποίησε τον ΔΕΔΔΗΕ. Στη συγκεκριμένη περίπτωση επρόκειτο για προειδοποίηση κινδύνου και όχι για καταγεγραμμένη πυρκαγιά.
Στον Κουβαρά, για τη φωτιά της 10ης Αυγούστου 2026, οι πρώτες δημοσιευμένες πληροφορίες από την έρευνα παρέπεμπαν σε σπινθήρα από επαφή εναέριων καλωδίων του ΔΕΔΔΗΕ. Σύμφωνα με το ΕΡΤnews, εξεταζόταν αστοχία υλικού και υπήρχαν σχετικές μαρτυρίες κατοίκων. Η έρευνα βρισκόταν τότε σε εξέλιξη, χωρίς οριστικό συμπέρασμα.
Τα περιστατικά αυτά χρειάζονται πλήρη διερεύνηση και δεν αποτελούν από μόνα τους απόδειξη προσωπικής ενοχής. Αναδεικνύουν, όμως, γιατί οι έλεγχοι, η συντήρηση και η ασφάλεια του δικτύου αποτελούν ζωτικά ζητήματα για την περιοχή.
Γιατί δίνεται η ειδική προστασία
Η αιτιολόγηση της ρύθμισης στηρίζεται σε δύο επιχειρήματα: πρώτον, για να διαπιστωθεί ποιος ευθύνεται για μια φωτιά από το δίκτυο χρειάζονται τεχνικές έρευνες που απαιτούν χρόνο. Δεύτερον, οι υπάλληλοι πρέπει να παραμένουν διαθέσιμοι για την αντιμετώπιση του συμβάντος και την αποκατάσταση της ηλεκτροδότησης.
Το ερώτημα, όμως, παραμένει: γιατί η εξαίρεση να καλύπτει τους αρμόδιους υπαλλήλους χωρίς να ελέγχεται αν πράγματι χρειάζονται εκείνη την ώρα για να αποκαταστήσουν τη βλάβη;
Άλλο είναι ένας τεχνικός που εργάζεται για να επανέλθει το ρεύμα και άλλο ένας υπάλληλος που ελέγχεται για παλαιότερη παράλειψη συντήρησης.
Η διάταξη δεν κάνει αυτή τη διάκριση. Δεν απαιτεί να αποδεικνύεται ότι ο συγκεκριμένος εργαζόμενος είναι απαραίτητος στις εργασίες αποκατάστασης, ώστε να δικαιολογείται η εξαίρεσή του.
Θα μπορούν να δικαστούν;
Οι υπάλληλοι θα εξακολουθούν να μπορούν να ερευνηθούν, να δικαστούν και, εφόσον αποδειχθεί η ενοχή τους, να καταδικαστούν.
Αυτό που αλλάζει είναι η εφαρμογή της γρήγορης διαδικασίας για τα αυτόφωρα πλημμελήματα. Δεν είναι επομένως ακριβές να υποστηριχθεί ότι «σβήνονται οι ευθύνες» ή ότι θεσπίζεται γενική απαγόρευση κάθε σύλληψης.
Η αλλαγή, ωστόσο, παραμένει ουσιαστική: δημιουργείται ευνοϊκότερη διαδικαστική αντιμετώπιση για συγκεκριμένη κατηγορία υπαλλήλων, σε υποθέσεις που μπορεί να συνδέονται με βαρύτατες καταστροφές.
Η διατύπωση αφορά γενικά τους διαχειριστές ηλεκτρικής ενέργειας και δεν περιορίζεται ονομαστικά στον ΔΕΔΔΗΕ, επομένως μπορεί να καλύπτει και αρμόδιους υπαλλήλους του ΑΔΜΗΕ.
Για τους κατοίκους της Ανατολικής Αττικής, η απαίτηση είναι ξεκάθαρη: συντήρηση πριν από τη φωτιά, ασφαλείς υποδομές και απόδοση ευθυνών όπου αποδεικνύονται.
Η κυβέρνηση οφείλει να εξηγήσει γιατί χρειάζεται αυτή η ειδική εξαίρεση και γιατί δεν αρκεί να εξετάζεται κάθε περίπτωση ξεχωριστά.
Διαβάστε παρακάτω τη σχετική διάταξη όπως εισάγεται προς συζήτηση στην ολομέλεια της Βουλής:
