Παράταση ζωής φαίνεται πως εξασφαλίζουν – τουλάχιστον προς το παρόν – τα επτά αιωνόβια πεύκα που έχουν απομείνει στην κεντρική πλατεία του Κορωπί, έπειτα από τις έντονες αντιδράσεις πολιτών αλλά και των παρατάξεων της μείζονος και της ήσσονος αντιπολίτευσης.
Επικεφαλής των αντιδράσεων στάθηκαν οι κ.κ. Κ. Δήμου και Δ. Κερασιώτης, οι οποίοι έθεσαν ζήτημα περιβαλλοντικής, ιστορικής αλλά και ηθικής ευθύνης απέναντι σε ένα από τα ελάχιστα φυσικά τοπόσημα που έχουν απομείνει στο κέντρο της πόλης.
Οι πιέσεις που ασκήθηκαν, τόσο εντός όσο και εκτός Δημοτικού Συμβουλίου, οδήγησαν τελικώς σε εμφανή υπαναχώρηση της δημοτικής αρχής του δημάρχου Δημήτρη Κιούση και του αντιδημάρχου Τεχνικών Υπηρεσιών, Νίκου Γιαννάκου.
Η αρχική εισήγηση για κοπή και αντικατάσταση
Το θέμα είχε εισαχθεί στο Δημοτικό Συμβούλιο με τίτλο: «Περί κοπής ή μη των πεύκων στην κεντρική πλατεία της πόλης του Κορωπίου…», στο πλαίσιο των επικείμενων έργων ανάπλασης της πλατείας και του τμήματος πεζοδρόμου της οδού Γεωργίου Παπασιδέρη.
Στην εισήγηση της Διεύθυνσης Τεχνικών Υπηρεσιών, που στηρίχθηκε σε αυτοψία ιδιώτη αρχιτέκτονα τοπίου – γεωπόνου, καταγραφόταν μεταξύ άλλων:
«Ορισμένα από τα πεύκα παρουσιάζουν σημάδια κακής υγείας. Κάποια είναι ήδη ξερά και επικίνδυνα για πτώση. Σχεδόν όλα παρουσιάζουν έντονη κλίση, ενώ το επιφανειακό ριζικό τους σύστημα τα καθιστά ευάλωτα στις εργασίες ανακατασκευής της πλατείας. Το κόψιμο των ριζών ενδέχεται να επηρεάσει σημαντικά τη σταθερότητά τους, δημιουργώντας σοβαρό ζήτημα ασφάλειας».
Στις προτάσεις της έκθεσης αναφερόταν ρητά: «Προτείνεται η κοπή των υφιστάμενων πεύκων και η αντικατάστασή τους από δέντρα κουκουναριάς (Pinus pinea), τα οποία δημιουργούν πλούσια ομπρελοειδή κόμη, προσφέρουν πυκνή σκιά και διατηρούν σε μεγάλο βαθμό την αισθητική φυσιογνωμία της πλατείας».
Η διατύπωση μπορεί να άφηνε τυπικά ανοιχτό το ενδεχόμενο «κοπής ή μη», ωστόσο η κατεύθυνση της εισήγησης ήταν σαφώς προσανατολισμένη προς την απομάκρυνση των υφιστάμενων δέντρων.
Οι αντιδράσεις και η υπαναχώρηση
Η προοπτική κοπής των αιωνόβιων πεύκων προκάλεσε κύμα αντιδράσεων. Κάτοικοι της περιοχής μίλησαν για «περιβαλλοντικό έγκλημα» και για απώλεια ενός ζωντανού στοιχείου της ιστορίας της πόλης.
Οι επικεφαλής της μείζονος και της ήσσονος αντιπολίτευσης υιοθέτησαν την κριτική αυτή, ζητώντας πλήρη και αντικειμενική αξιολόγηση από δημόσιο φορέα και όχι μονομερή επίκληση ιδιωτικής έκθεσης.
Υπό το βάρος των αντιδράσεων, ο αντιδήμαρχος Τεχνικών Υπηρεσιών Νίκος Γιαννάκος πρότεινε τελικώς τη σύσταση πενταμελούς επιτροπής, αποτελούμενης από τέσσερις δημοτικούς συμβούλους (δύο της συμπολίτευσης και δύο της αντιπολίτευσης) και έναν ειδικό επιστήμονα από υπηρεσία του Δημοσίου, προκειμένου να αποφανθεί για την τύχη των δέντρων.
Η εξέλιξη αυτή συνιστά σαφή μετατόπιση σε σχέση με την αρχική εισήγηση, η οποία στηριζόταν στην πρόταση κοπής και αντικατάστασης. Πρακτικά, τα επτά πεύκα κερδίζουν χρόνο – και ενδεχομένως μια δεύτερη ευκαιρία.
Το αν η «παράταση ζωής» θα αποδειχθεί οριστική ή απλώς προσωρινή ανακωχή σε μια προειλημμένη απόφαση, θα κριθεί από τα πορίσματα της επιτροπής και – κυρίως – από το κατά πόσο η δημοτική αρχή θα σεβαστεί το κοινωνικό αίτημα που εκφράστηκε με σαφήνεια: ότι τα ιστορικά δέντρα της πλατείας δεν είναι αναλώσιμο υλικό ενός τεχνικού έργου, αλλά κομμάτι της συλλογικής μνήμης της πόλης.
