Στη σκιά μιας μαζικής και με ισχυρό συμβολισμό κινητοποίησης δήμου και πολιτών για την υπεράσπιση του δημόσιου χαρακτήρα των παραλιών, η ανακοίνωση της αυτοαποκαλούμενης «ενωμένης αντιπολίτευσης» στον Δήμο Σαρωνικού έρχεται να επιβεβαιώσει –σύμφωνα με όσα μεταφέρονται από την τοπική κοινωνία– όχι την ύπαρξη ενός συγκροτημένου εναλλακτικού σχεδίου, αλλά μάλλον την έντονη αμηχανία και τον εμφανή πολιτικό εκνευρισμό των επικεφαλής της.
Το πρωί του Σαββάτου 18 Απριλίου, στην παραλία «Πεύκο» Λαγονησίου, περισσότεροι από 100 πολίτες στάθηκαν στο πλευρό της δημοτικής αρχής του Δημήτρη Παπαχρήστου, στέλνοντας ένα σαφές μήνυμα υπεράσπισης της ελεύθερης πρόσβασης στις ακτές.
Η κινητοποίηση αυτή, όπως σημειώνεται, αποτέλεσε ήδη αντικείμενο έντονης συζήτησης στους κόλπους της τοπικής κοινωνίας, καταγράφοντας μια δυναμική που δύσκολα μπορεί να αγνοηθεί.
Από τη μαζική παρουσία στην πολιτική αμηχανία
Και όμως, λίγες μόλις ώρες αργότερα, η «ενωμένη αντιπολίτευση» των… δύο και κάτι παρατάξεων επιλέγει να απαντήσει όχι με προτάσεις ή συγκεκριμένες πρωτοβουλίες, αλλά με μια ανακοίνωση που –όπως επισημαίνουν τοπικοί παράγοντες– στοχοποιεί ευθέως τον δήμαρχο, επιχειρώντας να μετατοπίσει τη συζήτηση από το διακύβευμα των παραλιών σε μια στείρα αντιπαράθεση.
Κατά τις ίδιες πηγές, η στάση αυτή αποδίδεται στην αδυναμία των επικεφαλής να παρουσιάσουν μια συνεκτική αυτοδιοικητική πρόταση.
Δεν είναι τυχαίο, λένε, ότι η συγκεκριμένη σύμπραξη παρατάξεων εμφανίζεται χωρίς σαφή ηγεσία, χωρίς κοινό πολιτικό στίγμα και –κυρίως– χωρίς απαντήσεις στα κρίσιμα ζητήματα που η ίδια θέτει.
Ερωτήματα χωρίς απαντήσεις, αντιπολίτευση χωρίς σχέδιο
Ιδιαίτερη εντύπωση προκαλεί –σύμφωνα πάντα με όσα επισημαίνονται– το γεγονός ότι ενώ η ανακοίνωση απαριθμεί πέντε «σοβαρά ερωτήματα», αποφεύγει επιμελώς να συνοδευτεί από ισάριθμες, ή έστω στοιχειώδεις, προτάσεις επίλυσης.
Το αποτέλεσμα είναι ένα κείμενο που περισσότερο περιγράφει αδιέξοδα, παρά συμβάλλει στη διαμόρφωση διεξόδου.
Παράλληλα, δεν περνά απαρατήρητη η χρονική συγκυρία της παρέμβασης: την ώρα που το ζήτημα της προστασίας των παραλιών αποκτά ευρύτερη κοινωνική απήχηση και διαμορφώνεται ένα μέτωπο υπεράσπισης του δημόσιου χαρακτήρα τους, η εικόνα που εκπέμπεται είναι αυτή μιας αντιπολίτευσης που επιλέγει τη σύγκρουση αντί της σύμπλευσης.
Ρητορική σύγκρουσης αντί για κοινό μέτωπο
Κάτι που, όπως σχολιάζεται, αποδεικνύει ότι κάθε άλλο παρά αρραγές είναι το υποτιθέμενο «ενιαίο μέτωπο» απέναντι στις μεθοδεύσεις τρίτων που απειλούν την ελευθερία πρόσβασης στις ακτές.
Σε αυτό το πλαίσιο, η συζήτηση στον Σαρωνικό φαίνεται να μετατοπίζεται: όχι μόνο στο τι πρέπει να γίνει για την προστασία των παραλιών, αλλά και στο ποιος πραγματικά μπορεί –ή θέλει– να συμβάλει ουσιαστικά σε αυτή την κατεύθυνση.
Ολόκληρη η ανακοίνωση της «ενωμένης αντιπολίτευσης»
Διαβάστε παρακάτω ολόκληρη την ανακοίνωση της αυτοαποκαλούμενης ενωμένης αντιπολίτευσης με τον τίτλο «Πέντε σοβαρά ερωτήματα προς τη Δημοτική Αρχή για τις παραλίες Πεύκο, Γλίστρα- Ευκάλυπτοι» που δημοσιοποίησαν οι Π. Δούρος, Δ. Ράπτη και Γ. Κυριακόπουλος:
«Γνωρίζουμε όλοι ότι τους τελευταίους 18 μήνες έχει αναπτυχθεί μια έντονη δράση με την ενεργό συμμετοχή μεγάλης μερίδας των δημοτών για την προστασία των παραλιών Πεύκος και Γλίστρα -Ευκάλυπτοι, και του δημόσιου χαρακτήρα τους από την αρπαγή και την παράδοση τους, μέσω της ΕΤΑΔ, σε επιχειρηματικά συμφέροντα.
Όλα αυτά πάντα σε συνεργασία τόσο με την δημοτική αρχή όσο και το σύνολο της Ενωμένης Αντιπολίτευσης, που έχουμε επανειλημμένα διακηρύξει ομόφωνα την στήριξη στην προσπάθεια για την διατήρηση του δημόσιου χαρακτήρα και της ελεύθερης και ανεμπόδιστης πρόσβασης των πολιτών σε αυτές.
Στο Δημοτικό Συμβούλιο της 31ης Μαρτίου, ως Ενωμένη Αντιπολίτευση, φέραμε προς συζήτηση και λήψη απόφασης την πραγματοποίηση άμεσων παρεμβάσεων στις παραλίες αυτές, που βρίσκονται υπό την ομηρία της ΕΤΑΔ .
Το σκεπτικό μας ήταν και είναι ότι η φροντίδα των παραλιών αποδεικνύει στην πράξη ικανότητα, σοβαρότητα και σχέδιο, ενισχύει τον δημόσιο χαρακτήρα τους, κινητοποιεί την κοινωνία και θωρακίζει τη θέση του δήμου απέναντι σε κάθε αμφισβήτηση. Αντίθετα, η απραξία υπονομεύει ευθέως τη διεκδίκηση.
Με απλά λόγια: ό,τι δεν φροντίζεις, δεν μπορείς να το διεκδικείς με αξιοπιστία.
Τονίζουμε ότι ανάλογες παρεμβάσεις (με τοποθέτηση μεταλλικών στεγάστρων) που χαιρετήθηκαν από όλους μας, υλοποιήθηκαν προσφάτως στην παραλία των Αλυκών η οποία διέπεται από το ίδιο ιδιοκτησιακό καθεστώς ως προς τα δικαιώματα της ΕΤΑΔ.
Σε αυτή την πρόταση μας λοιπόν αναμέναμε την μέγιστη σύγκλιση, με μια ομόφωνη υπερψήφιση. Αντί αυτού, ο δήμαρχος αντέτεινε μια γενικόλογη πρόταση περί συνέχισης του αγώνα χωρίς καμία αναφορά σε συγκεκριμένες δράσεις.
Η δε Πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου υπερθεμάτισε λέγοντας ότι “Δεν μπορούμε να κάνουμε παρεμβάσεις σε περιουσίες που νομικά φαίνεται ότι ανήκουν σε άλλους”.
Με βάση τα παραπάνω λοιπόν και με δεδομένη την μεγάλη δράση του κινήματος των πολιτών “Ελεύθερες παραλίες” που εδώ και 18 μήνες φυλάττει κυριολεκτικά Θερμοπύλες, με 24ωρη αδιάκοπη παρουσία στις παραλίες αλλά και με ποικίλες πρωτοβουλίες και εκδηλώσεις έχει κατορθώσει να σηκώσει το σύνολο της προσπάθειας και να κοινοποιήσει το θέμα πολύ πέρα από τα όρια του δήμου μας, θέτουμε ορισμένα καίρια ερωτήματα στη Δημοτική Αρχή:
1ον Ποια η συνδρομή της πέρα από τις φλογερές διακηρύξεις των πρώτων ημερών και τα ομόφωνα ψηφίσματα στήριξης;
2ον Ποιες θεσμικές πρωτοβουλίες έλαβε στο νομικό και πολιτικό πεδίο πλην της πρώτης συνάντησης (Δημάρχου -επικεφαλής παρατάξεων -εκπροσώπων κινήματος)
3ον Γιατί στο νομικό πεδίο δεν έχει γίνει καμία κίνηση εναντίον της ΕΤΑΔ πάρα μόνο η αγωγή που κατατέθηκε από την Ενωμένη Αντιπολίτευση (για την παράνομη άδεια κατεδάφισης του θεάτρου, την αξίωση αποζημίωσης κλπ)
Γιατί απέχει από την σύμπραξη σε κοινό νομικό μέτωπο Dήμων κατά της ΕΤΑΔ όπως έχει προταθεί?
4ον Γιατί σε πολιτικό επίπεδο δεν έχει επικοινωνηθεί το θέμα από τον δήμο με εκπροσώπους κομμάτων του κοινοβουλίου;
5ον Και ίσως σημαντικότερο!
Γνωρίζει άραγε ο κύριος Παπαχρήστου, ότι η δημόσια απεμπόληση κυριαρχικών δικαιωμάτων που εδράζονται στο Σύνταγμα δημιουργεί de facto αναγνώριση των διεκδικήσεων της ΕΤΑΔ;
Αντιλαμβάνεται άραγε πως με την υιοθέτηση της ρητορικής τύπου «δεν παρεμβαίνουμε στις παραλίες αυτές διότι ανήκουν στην ιδιοκτησία άλλων» ακυρώνει τον αγώνα που έχει ως τώρα δοθεί;
Κατανοεί ότι με αυτό τον τρόπο δίνει ευθέως σήμα στην απέναντι πλευρά να σκληρύνει την στάση της, όπως είδαμε προς δυσάρεστη έκπληξη όλων να γίνεται στις 16/04 με τον καθαρισμό της παραλίας Πεύκο;
Τέλος πόσο εκθέτει αυτή η στάση τους πολίτες που συμμετέχουν στο κίνημα για την προάσπιση του δημόσιου χαρακτήρα τους και την ελεύθερη πρόσβαση σε αυτές;».
Διαβάστε σχετικά: Πεύκο Λαγονησίου: Ο Δήμος Σαρωνικού στον δρόμο για ελεύθερες παραλίες, με τους πολίτες να δίνουν δυναμικό «παρών» (Δηλώσεις - Φωτός)
