Έντονο προβληματισμό φαίνεται πως έχει προκαλέσει στο πολιτικό σκηνικό του Δήμου Παλλήνης η τροπή που πήρε η υπόθεση με τα δέντρα της Πλατείας Μακεδονίας στον Γέρακα, η οποία από μια αντιπαράθεση για τον τρόπο φύτευσης κατέληξε σε μηνύσεις, συλλήψεις και πλέον σε ανοιχτή δικαστική διαμάχη.
Σύμφωνα με πληροφορίες που διακινούνται στο πολιτικό παρασκήνιο του Δήμου Παλλήνης, καταγράφεται προβληματισμός για το γεγονός ότι η δημόσια συζήτηση έχει μετατοπιστεί από την ουσία του ζητήματος – δηλαδή τις αποκαλύψεις σχετικά με τον τρόπο τοποθέτησης των δέντρων – στη δικαστική διάσταση της υπόθεσης, η οποία μονοπωλεί πλέον το ενδιαφέρον της τοπικής κοινωνίας.
Πρόκειται για μια εξέλιξη που, σύμφωνα με πρόσωπα τα οποία παρακολουθούν στενά τις δημοτικές εξελίξεις, έχει ανοίξει μια ευρύτερη συζήτηση γύρω από τους χειρισμούς που ακολουθήθηκαν μετά τη δημοσιοποίηση των σχετικών βίντεο και φωτογραφιών, καθώς αρκετοί εκτιμούν ότι μια υπόθεση με σαφή πολιτικά χαρακτηριστικά έχει αποκτήσει πλέον και έντονη δικαστική διάσταση.
Ερωτήματα για τους χειρισμούς που ακολούθησαν
Η κριτική που διατυπώνεται από πολιτικούς παρατηρητές αλλά και πρόσωπα που παρακολουθούν τις εξελίξεις στον Δήμο Παλλήνης επικεντρώνεται κυρίως στην επιλογή της υποβολής της μήνυσης, η οποία οδήγησε σε αυτόφωρες διαδικασίες και έδωσε νέα διάσταση στην υπόθεση.
Παράλληλα, διατυπώνονται ερωτήματα για το αν μια τέτοια κίνηση αποτελούσε αποκλειστικά υπηρεσιακή ή πολιτική επιλογή της διοίκησης, χωρίς ωστόσο μέχρι στιγμής να υπάρχει δημόσια τοποθέτηση που να αποσαφηνίζει πλήρως τον τρόπο με τον οποίο ελήφθη η σχετική απόφαση.
Το βέβαιο είναι ότι η δικαστική εξέλιξη της υπόθεσης έχει προκαλέσει πολύ μεγαλύτερη δημοσιότητα από εκείνη που είχε αρχικά η ίδια η δενδροφύτευση, με αποτέλεσμα η συζήτηση να έχει μεταφερθεί από τα δέντρα και τις γλάστρες στις μηνύσεις και τις συλλήψεις.
Οι αναρτήσεις Στρίκου και Κουτσικούρη δείχνουν πολιτική αντιπαράθεση
Ενδιαφέρον παρουσιάζει το γεγονός ότι τόσο ο δημοτικός σύμβουλος Κώστας Στρίκος όσο και ο αντιδήμαρχος Τριαντάφυλλος Κουτσικούρης επέλεξαν στις δημόσιες παρεμβάσεις τους να αναδείξουν κυρίως την πολιτική διάσταση της αντιπαράθεσης.
Ο κ. Στρίκος υποστήριξε ότι οι διαφωνίες πρέπει να εκφράζονται μέσω των θεσμών και του Δημοτικού Συμβουλίου, επιμένοντας ότι η δημοκρατία υπηρετείται μέσα από την κατάθεση επιχειρημάτων και τον δημόσιο διάλογο.
Μάλιστα, σε μια αποστροφή της ανάρτησής του σημείωσε ότι προσωπικά δεν τάσσεται υπέρ των μηνύσεων όταν στον δημόσιο βίο υπάρχουν τα στοιχεία του διαλόγου, του ήθους και του μέτρου.
Η συγκεκριμένη διατύπωση θα μπορούσε να ερμηνευθεί ως ένδειξη ότι ο ίδιος θεωρεί πως η πολιτική αντιπαράθεση πρέπει πρωτίστως να διεξάγεται στο θεσμικό πεδίο.
Από την πλευρά του, ο κ. Κουτσικούρης επέλεξε να απαντήσει πολιτικά στην αντιπολίτευση, κάνοντας λόγο για «νευρικότητα», «πανικό», «τοξικότητα» και προσπάθεια δημιουργίας εντυπώσεων μέσω των κοινωνικών δικτύων.
Το βάρος των παρεμβάσεών του δόθηκε στην πολιτική αντιπαράθεση και όχι στη δικαστική διαδικασία, γεγονός που αναδεικνύει ότι η ουσία της σύγκρουσης εξακολουθεί να παραμένει πολιτική.
Η πιο θεσμική παρέμβαση Δασκαλάκη
Σε διαφορετικό ύφος κινήθηκε η αντιδήμαρχος Φιλίτσα Δασκαλάκη, η οποία απέφυγε τους υψηλούς πολιτικούς τόνους και επέλεξε μια περισσότερο θεσμική προσέγγιση.
Η ίδια επικεντρώθηκε στην υποχρέωση της δημοτικής αρχής να προστατεύει τη δημοτική περιουσία και να θέτει τα πραγματικά περιστατικά υπό την κρίση της Δικαιοσύνης, διευκρινίζοντας παράλληλα ότι μόνο τα αρμόδια δικαστήρια μπορούν να αποφανθούν αν προκύπτει ή όχι παράνομη πράξη.
Η τοποθέτησή της κινήθηκε σε διαφορετικό ύφος από τις υπόλοιπες παρεμβάσεις, δίνοντας έμφαση κυρίως στη θεσμική και νομική διάσταση της υπόθεσης και λιγότερο στην πολιτική αντιπαράθεση.
Η αντίθετη μήνυση προσθέτει νέα δεδομένα
Νέα δεδομένα δημιουργεί και η αποκάλυψη ότι οι δύο πρώην τοπικοί σύμβουλοι κατέθεσαν αντίθετη μήνυση για ψευδή καταμήνυση σε βάρος του αντιδημάρχου που υπέβαλε την αρχική μήνυση.
Η εξέλιξη αυτή προσθέτει μία ακόμη παράμετρο σε μια ήδη φορτισμένη υπόθεση και ενισχύει τη δημόσια συζήτηση γύρω από τις προεκτάσεις που μπορεί να λάβει η συγκεκριμένη αντιπαράθεση το επόμενο διάστημα.
Ορισμένοι πολιτικοί παρατηρητές εκτιμούν ότι η υπόθεση ενδέχεται να παραμείνει για καιρό στην επικαιρότητα, ανεξαρτήτως της τελικής δικαστικής της κατάληξης.
Σε κάθε περίπτωση, η υπόθεση των δέντρων του Γέρακα έχει πλέον ξεπεράσει τα όρια μιας συνηθισμένης τοπικής αντιπαράθεσης.
Ενώ η Δικαιοσύνη καλείται να εξετάσει τα πραγματικά περιστατικά, στο πολιτικό επίπεδο συνεχίζεται η συζήτηση τόσο για τον τρόπο με τον οποίο πραγματοποιήθηκε η συγκεκριμένη δενδροφύτευση όσο και για τους χειρισμούς που ακολούθησαν μετά τη δημοσιοποίηση των σχετικών βίντεο και φωτογραφιών.
Το αν η επιλογή της δικαστικής οδού συνέβαλε στην αποκλιμάκωση ή στην περαιτέρω ανάδειξη της υπόθεσης αποτελεί ήδη αντικείμενο δημόσιου διαλόγου στον Δήμο Παλλήνης.
Διαβάστε σχετικά: Πλατεία Γέρακα: Δέντρα με γλάστρες, συλλήψεις και πολιτική θύελλα στον Δήμο Παλλήνης
