Γραμματικό: Στο... κόκκινο η ένταση με ανταλλαγή σκληρών ανοικτών επιστολών και ανακοινώσεων!

  • Εκτύπωση


Αλλάξτε μέγεθος

xyty gramm

Διογκώνονται οι αντιδράσεις στην περιοχή του Δήμου Μαραθώνα για την απόφαση λειτουργίας του ΧΥΤΥ Γραμματικού η οποία ελήφθη στη συνεδρίαση του περιφερειακού συμβουλίου, την Τετάρτη.

Σε τοπικό επίπεδο τρεις σύλλογοι της περιοχής (ο Πολιτιστικός - Περιβαλλοντικός Σύλλογος Βαρνάβα, ο Σύλλογος Σέσι Γραμματικού «O Παν» και το Κέντρο Βιωσιμότητας και περιβαλλοντικής προστασίας ΒΑ Αττικής) απηύθυναν ανοικτή επιστολή προς τον περιφερειάρχη Γ. Πατούλη στην οποία κάνουν λόγο, μεταξύ άλλων, για «έγκλημα που διακινδυνεύει τη ζωή, την υγεία, την αξιοπρέπειά μας και την περιουσία μας».

Παράλληλα τον καθιστούν προσωπικά υπεύθυνο «για ό,τι συμβεί από σήμερα και μετά» απαιτώντας την ακύρωση «της επονείδιστης και πλανημένης απόφασης ΠΡΙΝ το επόμενο περιφερειακό Συμβούλιο»!

Γ. Πατούλης: Δεν θα χάσουμε τα 20 εκατομμύρια ευρώ

Και ενώ η ένταση χτυπάει... κόκκινο, ο περιφερειάρχης Αττικής πριν από λίγο έδωσε στη δημοσιότητα κείμενο με τίτλο «6 αλήθειες για το Γραμματικό και τη διαχείριση των απορριμμάτων της Αττικής», στην οποία, μεταξύ άλλων, αναφέρεται ότι «στην πρόσφατη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Αττικής της 16ης Οκτωβρίου, αναδείχθηκε δυστυχώς για μια ακόμη φορά η αδυναμία της συντριπτικής πλειοψηφίας των παρατάξεων της αντιπολίτευσης να προτείνουν μια αξιόπιστη εναλλακτική λύση, ώστε να μπει άμεσα τέλος στη λειτουργία του ΧΥΤΑ Φυλής».

Παράλληλα υπογραμμίζεται ότι « οι ανακοινώσεις που εξέδωσαν κάποιες παρατάξεις της αντιπολίτευσης, σχετικά με το Γραμματικό, περιέχουν μια σειρά από ψέματα. Επιχειρούν τη διαστρέβλωση της πραγματικότητας όσον αφορά το Γραμματικό και την απόφαση που πάρθηκε στο Περιφερειακό Συμβούλιο».

Και στη συνέχεια απαριθμούνται «6 αλήθειες» κατά τον κ. Πατούλη που είναι:

1. «δε θα λειτουργήσει ΧΥΤΑ στο Γραμματικό»,

2. «αυτό που αποφασίστηκε στο Περιφερειακό Συμβούλιο της 16ης Οκτωβρίου, είναι να ξεκινήσει το επόμενο διάστημα δοκιμαστική και μόνον λειτουργία της εγκατάστασης που έχει κατασκευαστεί εκεί τα προηγούμενα χρόνια, με εθνικούς και ευρωπαϊκούς πόρους»,

3. «η απόφαση μας μιλά ξεκάθαρα για δοκιμαστική και μόνον λειτουργία της εγκατάστασης ως Χώρο Υποδοχή αδρανών Υπολειμμάτων»,

4. «τα αδρανή υπολείμματα που θα κατευθύνονται στην εγκατάσταση κατά τη διάρκεια της δοκιμαστικής λειτουργίας, θα προέρχονται μόνον από τους μπλε κάδους ανακύκλωσης της γύρω περιοχής. Από πουθενά αλλού»,

5. «ξεκινώντας το επόμενο διάστημα τη δοκιμαστική λειτουργία της εγκατάστασης, πετυχαίνουμε να αποτρέψουμε το ενδεχόμενο να απενταχθεί το έργο από την ευρωπαϊκή χρηματοδότηση και δεν θα χρειαστεί να επιστραφούν στα ευρωπαϊκά ταμεία πάνω από 20 εκ. Ευρώ» και

6. «στη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου της 16ης Οκτωβρίου δεν καταψήφισαν την πρόταση. Δεν ψήφισαν ΟΧΙ αλλά απείχαν από την ψηφοφορία. Αρνήθηκαν να πάρουν “καθαρή” θέση και να καταψηφίσουν, αλλά δεν έχουν πρόβλημα να πουλάνε σήμερα φθηνό λαϊκισμό και να καταγγέλλουν ανέξοδα, χωρίς να προτείνουν εναλλακτική λύση».

Η απάντηση Τσίρκα στις «6 αλήθειες» του Πατούλη

Η συνέχεια δόθηκε γύρω στις 15.45 το μεσημέρι της Παρασκευής όταν ο δήμαρχος Μαραθώνα, Στέργιος Τσίρκας με ανοικτή επιστολή του σχολίασε τα όσα είπε με την ανακοίνωσή του ο κ. Πατούλης.

Ο δήμαρχος εκφράζει την τεράστια έκπληξή του « για το πώς είναι δυνατόν ένα τόσο σημαντικό θέμα να συζητείται και να αποφασίζεται ως εκτός ημερησίας διατάξεως θέμα» θεωρώντας ως μόνη εξήγηση «ότι θέλατε να αποφύγετε την παρουσία εκπροσώπων του Δήμου μας παρότι ως προς αυτό είχατε πολιτική, ηθική, θεσμική και νομική υποχρέωση».

Ως απάντηση στις «6 αλήθειες» του κ. Πατούλη, ο δήμαρχος Μαραθώνα, συμπληρώνει:

1. Ο ισχυρισμός περί απένταξης του έργου από την Ε.Ε. εάν δεν λειτουργήσει είναι προφανώς ανακριβής. Το έργο έχει απενταχθεί από το ταμείο συνοχής από το 2015 λόγω των προβλημάτων που θα δημιουργήσει στο περιβάλλον. Αποφασίστηκε μάλιστα από τότε 100% δημοσιονομική διόρθωση και συνεπώς η επιστροφή 11.000.000 Ευρώ.

2. Το έργο είναι παράνομο, αφού παραβιάζει τη νομοθεσία περί ρεμάτων. (Ν.42581/2014). Ρέματα των οποίων η ύπαρξη έχει διαπιστωθεί από τους αρμόδιους επιθεωρητές περιβάλλοντος και τον ΥΠΕΚΑ εκβάλλουν στον Ευβοϊκό με προφανείς κινδύνους για τους κατοίκους, όχι μόνο του Δήμου μας, αλλά και ολόκληρου του λεκανοπεδίου.

3. Η περιοχή γειτνίασης είναι χαρακτηρισμένη ως περιοχή NATURA από την Ε.Ε..

4. Η εγκατάσταση βρίσκεται δίπλα σε αρχαιολογικό χώρο υψίστης σημασίας για την πολιτιστική μας κληρονομιά (Αρχαίος Δήμος Ραμνούντας).

5. Νεώτερες έρευνες διαπιστώνουν την ύπαρξη ρηγμάτων με ό,τι αυτό συνεπάγεται.

6. Για τους παραπάνω λόγους η Ε.Ε. έχει κρίνει δύο φορές μέχρι σήμερα τη χωροθέτηση ως ακατάλληλη και μη σύμφωνη με την ευρωπαϊκή νομοθεσία. Σας παραπέμπω στην 3/2018 της επιτροπής αναφορών ως την πιο πρόσφατη.

Και ο κ. Τσίρκας προσθέτει: «Αν για εσάς το πιο σημαντικό ζήτημα είναι η αποφυγή του καταλογισμού των 20.000.000 Ευρώ για εμάς είναι η προστασία των δημοτών μας καθώς και όλων των κατοίκων του λεκανοπεδίου. Οι ζωές μας και οι ζωές των παιδιών μας αξίζουν πολύ περισσότερα, για την ακρίβεια είναι ανεκτίμητης αξίας» και καλεί τον περιφερειάρχη και τους περιφερειακούς συμβούλους «να ανακαλέσετε στην αμέσως επόμενη συνεδρίασή σας την τελευταία απόφαση».

«Σε κάθε περίπτωση σας διαβεβαιώνω ως Δήμαρχος Μαραθώνος ότι ούτε ποτέ θα συμφωνήσουμε ούτε θα επιτρέψουμε τη λειτουργία ΟΕΔΑ στον ιστορικό μας δήμο. Σας καλούμε σε διάλογο προκειμένου, όχι να διορθώσουμε ένα λάθος, αλλά να αποτρέψουμε ένα έγκλημα», καταλήγει ο κ. Τσίρκας.

Σχόλια