Σοβαρότατα ερωτήματα για τα ουσιαστικά οφέλη που θα αποκομίσει ο Δήμος Μαρκοπούλου – και κατ’ επέκταση οι πολίτες του Μαρκοπούλου και του Πόρτο Ράφτη – προκύπτουν από την άνευ όρων παράδοση του έργου της αποχέτευσης του Πόρτο Ράφτη αλλά και του δικτύου ύδρευσης του δήμου στην ΕΥΔΑΠ.

Για τον λόγο αυτό η συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου το απόγευμα της 18ης Ιουλίου (2024), αποκτά τεράστια σημασία για το μέλλον των κατοίκων και της ευρύτερης περιοχής.

Η συνεδρίαση της Πέμπτης έχει δύο μόνο βασικά ζητήματα συζήτησης.

Το πρώτο αφορά τη λήψη απόφασης «για την πλήρη ανάληψη από την ΕΥΔΑΠ Α.Ε. της κατασκευής ολόκληρου του δικτύου αποχέτευσης του Πόρτο Ράφτη του Δήμου Μαρκοπούλου και τη μεταφορά των λυμάτων της αποχέτευσης του Πόρτο Ράφτη στο ΚΕΛ Κορωπίου - Παιανίας».

Το δεύτερο αφορά τη λήψη απόφασης «για τη μεταβίβαση κατά κυριότητα, νομή και κατοχή, του δικτύου Ύδρευσης του Δήμου Μαρκοπούλου στην ΕΥΔΑΠ Α.Ε. και παραλαβή αυτού».

Ήδη δύο από τις παρατάξεις της αντιπολίτευσης, αυτές του Σταμάτη Χασιώτη και της Ζωής Γιαννάκη, έχουν εκφράσει τις αντιρρήσεις τους για τον τρόπο που μεθοδεύονται από τη δημοτική αρχή Αλλαγιάννη τα δύο αυτά μείζονα ζητήματα.

Το σημείωσαν μάλιστα σε σύσκεψη η οποία πραγματοποιήθηκε την Τρίτη το μεσημέρι στο δημαρχείο, προκειμένου ο δήμαρχος Κ. Αλλαγιάννης να ενημερώσει για τις εξελίξεις.

Σε ό,τι αφορά το δίκτυο ύδρευσης ένα από τα ερωτήματα που τίθενται έχει να κάνει με τη μη αναφορά στις μελέτες του 2018 σύμφωνα με τις οποίες η αξία του δικτύου ύδρευσης αποτιμάται μεταξύ οκτώ και 12 εκατομμυρίων ευρώ (επιλέγεται με βάση την εισήγηση στο δημοτικό συμβούλιο η εκτίμηση της ΕΥΔΑΠ δηλαδή του ενός από τους δύο αντισυμβαλλόμενους και ουσιαστικά ο δήμος δέχεται αναντίρρητα αυτά που θα πει η Εταιρεία).

Επιπροσθέτως δεν υπάρχει καμία διευκρίνιση για την τύχη των εργαζομένων της Υπηρεσίας Ύδρευσης του δήμου αφού δεν διευκρινίζεται εάν αυτοί θα μεταταγούν στην ΕΥΔΑΠ ή θα μετατεθούν σε άλλες δημοτικές υπηρεσίες.

Επίσης δεν διευκρινίζεται με ευκρινή και ευκολονόητο τρόπο τί θα γίνει με τα υπάρχοντα χρέη του δήμου – και άρα των πολιτών και κατοίκων του – δηλαδή τους απλήρωτους λογαριασμούς αφού υπάρχει ο κίνδυνος εφόσον παραχωρηθούν στην ΕΥΔΑΠ, αυτή να λειτουργήσει προς την κατάθεση βεβαίωσης των χρεών ακόμη και μέσω της ΑΑΔΕ.

Προβλήματα όμως υπάρχουν και σε ό,τι αφορά την ανάληψη του έργου του αποχετευτικού δικτύου Πόρτο Ράφτη από την ΕΥΔΑΠ αφού ουσιαστικά δίνεται η δυνατότητα στην Εταιρεία να εκμεταλλευτεί τα 28,5 εκατομμύρια από το ΕΣΠΑ που είχε καταφέρει να εξασφαλίσει η δημοτική αρχή Μεθενίτη το 2015. Ουσιαστικά δηλαδή η ΕΥΔΑΠ κερδίζει τον κόπο του δήμου.

Παράλληλα όμως δεν υπάρχει καμία αναφορά στη δικαστική διαμάχη του δήμου με τον εργολάβο του έργου της αποχέτευσης του Πόρτο Ράφτη αλλά ούτε και στο τί είναι δυνατόν να προκύψει από ένα ενδεχόμενο δικαίωσης του υπό έκπτωση εργολάβου.

Αναμφισβήτητα η συνεδρίαση της Πέμπτης αποκτά ξεχωριστή σημασία για το μέλλον του Δήμου Μαρκοπούλου και των κατοίκων και πολιτών του αφού οι δύο εισηγήσεις (για την ανάληψη του δικτύου αποχέτευσης του Πόρτο Ράφτη και για την καθολική παραχώρησης του δικτύου ύδρευσης του Δήμου Μαρκοπούλου), δείχνουν ημιτελείς ή δεν διευκρινίζουν συγκεκριμένα ζητήματα που υπό κανονικές συνθήκες θα πρέπει να διευθετηθούν εκ των προτέρων και όχι να αφεθούν στην εκ των υστέρων τύχη τους.

Στ. Χασιώτης: Αναγκαία μια προγραμματική συμφωνία πλαίσιο

Σαφής και κάθετη ήταν η αντίδραση του επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης του δήμου και της παράταξης «Αλλαγή στον Δήμο», Σταμάτη Χασιώτη ο οποίος θεωρεί αναγκαία την ύπαρξη μιας προγραμματικής συμφωνίας – πλαισίου αφού «η διαχείριση των υδάτινου πόρου που καταλήγει στην περιοχή του Δήμου Μαρκοπούλου θα καθορίσει τη φυσιογνωμία της περιοχής τις επόμενες δεκαετίες και θα πρεπει να αποτελέσει στρατηγικό στόχο ανάπτυξης στο πλαίσιο της κυκλικής οικονομίας».

Σε ό,τι αφορά την πρόταση παραχώρησης της ύδρευσης και αποχέτευσης στην ΕΥΔΑΠ, ο κ. Χασιώτης επισημαίνει ότι για μία σοβαρή σχετική συζήτηση πρεπει κατ’ αρχάς να υπάρξει συνολική εκτίμηση του εσόδου του τυχόν επενδυτή σε βάθος χρόνου. Θέτει δε σειρά ερωτημάτων τα οποία θα πρέπει να απαντηθούν τόσο από τον δήμαρχο όσο και από την ΕΥΔΑΠ.

Ζητά να μάθει ποιο εν τέλει είναι το αντισταθμιστικό πρόγραμμα που θα ωφελήσει τους δημότες, τον δήμο και τον μελλοντικό επενδυτή και θα λειτουργήσει στο πλαίσιο της αειφορίας και όχι της καθαρής εκμετάλλευσης.

Επιπροσθέτως θέτει, μεταξύ άλλων, το ζήτημα της αναβάθμισης του ΚΕΛ Μαρκοπούλου (Βαραμπά) σε 4βάθμιας επεξεργασίας η οποία μπορεί να χρηματοδοτηθεί με επιπλέον ευρωπαϊκά κονδύλια και να αποτελέσει ιστορικό σημείο αναφοράς.

Με βάση τα όσα παραπάνω επισημαίνει ο κ. Χασιώτης αλλά και πολλά ακόμη τα οποία θα αναφέρει στη διάρκεια της συνεδρίασης της Πέμπτης, ο ίδιος και η παράταξή του προσανατολίζονται στην καταψήφιση των σχετικών εισηγήσεων της δημοτικής αρχής Αλλαγιάννη.

Ζ. Γιαννάκη: Ύποπτη στάση

Πέραν των παραπάνω, η επικεφαλής της παράταξης «Αλλάζουμε Ζωή – Με τους πολίτες μπροστά», Ζωή Γιαννάκη σε δήλωσή της έθεσε και δύο ακόμη παραμέτρους.

Πρώτον ότι το δημοτικό συμβούλιο συνεδριάζει «στα μέσα καλοκαιρινών διακοπών που πολλοί λίγοι δημότες θα ενδιαφερθούν να ενημερωθούν και πολύ λιγότεροι θα ενεργοποιηθούν, κάτι που κρίνεται ως μια στάση ύποπτη».

Δεύτερον εκφράζεται η άποψη ότι «τέτοια θέματα που θα κρίνουν τη ζωή των κατοίκων του Μαρκοπούλου για τα επόμενα 50 χρόνια τουλάχιστον, ξεπερνούν το Δημοτικό Συμβούλιο, όπου η συμπολίτευση έχει σε αυτή τη θητεία δεδομένη πλειοψηφία και μπορεί ότι κι αν ακουστεί από την αντιπολίτευση να υπερψηφίσει τις προτάσεις της δημοτικής αρχής».

Συμπληρώνει δε ότι «θα έπρεπε να γίνει δημόσια διαβούλευση με κάλεσμα των πολιτών, των συλλόγων και των φορέων για ενημέρωση και λήψη απόφασης αμεσοδημοκρατικά, με τη συμμετοχή της βάσης των πολιτών».

Διαβάστε εδώ την εισήγηση της δημοτικής αρχής Αλλαγιάννη για την αποχέτευση Πόρτο Ράφτη. 

Διαβάστε εδώ την εισήγηση της δημοτικής αρχής Αλλαγιάννη για την ύδρευση του Δήμου Μαρκοπούλου. 

      Ακολουθήστε μας και στο twitter!     

• Facebook